Jueza rechaza conocer amparo de Israel Vallarta, supuesto lder de la banda de secuestradores Los Zodiaco Milenio

Una jueza federal rechaz aceptar competencia para conocer un amparo de Israel Vallarta Cisneros, sealado por autoridades como el supuesto lder de la banda de secuestradores Los Zodiaco, quien busca que se investigue la presunta tortura que sufri al momento de su detencin.
Abigail Ocampo lvarez, jueza Primero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Mxico, determin que los hechos que narra en su demanda la ex pareja de la francesa Florence Cassez, se cometieron en la Ciudad de Mxico.
Por este motivo, consider que corresponde al juez Dcimo Cuarto de Distrito de Amparo de la Ciudad de Mxico conocer la demanda de garantas, rgano que en febrero pasado se declar legalmente incompetente para conocer el asunto.
Lo anterior, gener ya un conflicto competencial, por lo que un Tribunal Colegiado deber resolver a qu autoridad judicial corresponde estudiar la demanda.
?Esta juzgadora respetuosamente no comparte las consideraciones expresadas por la autoridad federal para declarar su incompetencia; en consecuencia no acepta la competencia planteada.
El quejoso reclama mltiples actos reclamados a diversas autoridades con residencia en la Ciudad de Mxico y el Estado de Mxico, por lo que es necesario establecer si los actos reclamados requieren ejecucin material o no, a fin de determinar a qu juzgado corresponde conocer del presente asunto?, menciona el acuerdo.
El primer acto reclamado por Israel Vallarta es el cateo a su domicilio el 8 y 9 de diciembre de 2005, cuando fue detenido por elementos de la Agencia Federal de Investigacin (AFI) de la entonces Procuradura General de la Repblica (PGR).
Por otra parte, impugn el acuerdo de retencin, el cual implica la privacin de la libertad ante el agente del Ministerio Publico.
?Por tanto, es innegable que dicho acto reclamado tuvo ejecucin material en la Ciudad de Mxico, que es donde radica el rgano jurisdiccional declinante y fue ah ante quien se present la demanda de amparo?, explic la juzgadora.
Asimismo, Vallarta Cisneros impugn la omisin de investigar el delito de tortura.
?El quejoso tambin reclama la omisin de las autoridades ministeriales responsables con residencia en la Ciudad de Mxico, de investigar el delito de tortura?, detall la juez.
Por tanto, abund, la autoridad competente para conocer de dicho acto reclamado es el rgano jurisdiccional ante quien se present la demanda de amparo, es decir, el juez Dcimo Cuarto de Distrito de Ampro en Materia Penal en la Ciudad de Mxico.
?Ahora bien, respecto del acto reclamado correspondiente al auto de formal prisin, esta juzgadora comparte parcialmente los argumentos que expuso el rgano jurisdiccional declinante, en el sentido de que el juez competente para conocer de dicho acto reclamado es aquel en el que se instruye la causa penal, dado que dicha determinacin tiene su principal impacto en el proceso penal.
?Sin embargo, no debe soslayarse que dicho acto reclamado inici su ejecucin en la Ciudad de Mxico, pues ah se encontraba radicada la causa penal 25/2006, ante el juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales del entonces Distrito Federal, quien el 11 de marzo de 2006, dict el auto de formal prisin reclamado y, posteriormente, fue hasta el 3 de marzo de 2011, cuando se declar al Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, en el Estado de Mxico competente para conocer del proceso penal de origen?, detall Abigail Ocampo.