Las consecuencias legales que podría enfrentar Laura Zapata por comentario despectivo a Claudia Sheinbaum El Imparcial

CIUDAD DE MÉXICO.- La actriz Laura Zapata se encuentra nuevamente en polémica tras realizar un comentario que ha sido calificado como clasista y discriminatorio en contra de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Todo comenzó cuando, a través de una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), cuestionó la participación de la mandataria en la reciente Cumbre del G7 y criticó que hubiera viajado en un vuelo comercial, en lugar de utilizar un avión presidencial.

En su publicación, expresó su inconformidad por la ausencia de Sheinbaum en la fotografía oficial del evento, que reunió a los líderes de países como Italia, Japón, Canadá, Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. Sin embargo, lo que más generó indignación fue que se refirió a la presidenta con el término “indita”, lo que fue interpretado como un insulto de connotación racista y despectiva.

Tras la ola de críticas en redes sociales, Zapata respondió con una nueva publicación en la que ofreció una disculpa, aunque reafirmó su postura.

“Dije ‘indita’, sí. No como insulto, sino como retrato simbólico de una presidenta que se comporta como segundona del narcopresidente que la impuso… No fue racismo. Fue verdad”, escribió la actriz, lo que lejos de calmar la polémica, avivó aún más las reacciones en su contra.

El tema rápidamente se volvió tendencia y usuarios de redes sociales acusaron a la actriz de reproducir estereotipos raciales y normalizar la discriminación hacia comunidades indígenas.

Entre las críticas, destacaron quienes señalaron que este tipo de expresiones contribuyen a la violencia simbólica y refuerzan narrativas históricas de exclusión.

Te puede interesar: Laura Zapata llama “indita” a Claudia Sheinbaum por viajar en línea comercial

¿Qué consecuencias legales podría enfrentar Laura Zapata?

Frente a este escenario, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió un comunicado oficial en el que condenó enérgicamente las declaraciones de Zapata.

El organismo recalcó que “toda forma de discriminación, directa o indirecta, basada en el origen étnico o color de piel, no solo es moralmente inadmisible, sino jurídicamente sancionable”, y anunció que presentará una queja formal ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Dicho consejo podría analizar el caso bajo la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, que establece sanciones para toda conducta que promueva la segregación o denigre a una persona por su origen étnico. Si bien el Conapred no tiene facultades penales, sí puede aplicar sanciones administrativas como amonestaciones, multas, medidas de reparación simbólica o incluso la obligación de emitir disculpas públicas.

Además, según información publicada por Infobae, si se comprueba que las expresiones de Zapata fomentaron la exclusión o afectaron los derechos fundamentales de comunidades indígenas, también podría haber espacio para demandas civiles por daño moral. Estas acciones podrían ser emprendidas por personas u organizaciones que se sientan directamente agraviadas.