Solo el 13% del padrón acudió a votar en el proceso más opaco y desinformado de la historia electoral Agn Veracruz
La elección judicial celebrada recientemente en México registró la participación ciudadana más baja en la historia electoral del país, con menos del 13% del padrón acudiendo a las urnas.
La cifra revela no solo el desinterés generalizado de la población, sino también las profundas fallas estructurales del modelo impuesto para elegir cargos del Poder Judicial.
De acuerdo con observadores independientes y especialistas en derecho constitucional, el proceso estuvo marcado por una competencia entre perfiles desconocidos para la ciudadanía, sin campañas claras ni acceso a información suficiente sobre las trayectorias, propuestas o antecedentes de quienes buscaban ocupar funciones judiciales clave.
“La mayoría de los candidatos eran personas desconocidas, sin exposición pública ni debates significativos.
El ciudadano común no tuvo elementos para emitir un voto informado”, señalaron desde organizaciones de monitoreo electoral.
La decisión de someter a votación popular cargos…
