INE declara validez de la elección judicial aun con denuncia de irregularidades Excelsior

Aurora ZepedaPor encontrar 1,322 casillas con “boletas planchadas”, “zapato”, “acordeones” y otras "irregularidades graves", el INE invalidó alrededor de 3 millones de votos de la pasada elección judicial, lo que junto con los acordeones con 80% - 85% o más de coincidencia con las candidaturas “ganadoras”, llevó a las consejerías a considerar que se “oscureció” a la elección federal, se le "manchó" e incluso, podría existir “duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones”.
De esta cantidad de casillas, 818 correspondieron solo a la elección de ministros de la Corte.
De 5 mil 479 actas con "irregularidades graves" (1,322 casillas de las 6 elecciones), según el consejero Martín Faz, en 77 actas se encontraron votos que superan el 100% del listado nominal, en 3,328 actas se presentaron boletas que fueron marcadas antes del inicio de las votaciones, o con "boletas planchadas", en 1,968 actas se contabilizaron boletas por más del 50% del electorado del listado, lo que hubiera tenido abiertas esas casillas, 15 horas continuas, por los tiempos promedios de votante en casilla (12 minutos).
El cuarto tipo de irregularidad fueron las casillas "zapato", 28 casos, (donde todos los votantes sufragaron a favor de las mismas personas) y el quinto, 78 casos de casillas en donde se acreditó entrega de "acordeones" a los votantes.
 El INE declaró la validez de la elección de Ministras y Ministros de la @SCJN; “la ciudadanía ya no solo elige a quienes legislan o gobiernan, sino también a quienes imparten justicia”, señaló la Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei.
https://t.
co/qLcMmu5HJM pic.
twitter.
com/sfPp9PFye9— @INEMexico (@INEMexico) June 16, 2025 El consejero Arturo Castillo informó que se "conocieron 37 tipos de acordeones” para la elección federal, distribuidos en 15 entidades “existen indicios documentados de la distribución generalizada de estos acordeones… Y dado que el resultado de la elección en estos cargos es idéntico al contenido de la propaganda denunciada, también parece haber un indicio fuerte de que su distribución pudo haber sido determinante para el resultado de estas elecciones.
Todos estos elementos, indicios y procedimientos pendientes para ser exacto, me generan, al menos a mí personalmente, una duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones”.
Castillo solicitó declarar la invalidez de la elección, pero se quedó en minoría.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, anunció que se tomarán “cartas en el asunto”, con investigaciones internas en contra de funcionarios por el fenómeno de las “boletas planchadas”, pues reveló, la consejera Carla Humphrey, el 70% de esos votos se dieron en Chiapas, con posible participación de funcionarios del INE, funcionarios de casilla y Capacitadores Asistentes Electorales.
Si bien el INE no puede declarar la nulidad de toda la elección por ser facultad del Tribunal Electoral y la Suprema Corte (en el caso de elecciones para magistrados del propio TEPJF), las consejerías lamentaron todas las irregularidades que se presentaron y anunciaron medidas para tomar en las Juntas Distritales y con funcionarios del INE.
Hay que recordar que en 2024 se reveló que en Chiapas se encontraron “boletas planchadas” (sin dobleces hechas por el ciudadano al meter la boleta en la urna) junto con los votos emitidos de la ciudadanía, es decir boletas en blanco que no se ocuparon, se agregaron al paquete de boletas y se utilizaron para intentar hacer fraude.
 JCSContenidos Relacionados: Elección judicial: INE concluye cómputos por entidad federativa y circunscripción plurinominalINE ‘se traba’ en declaración de validez de elección judicialIECM entregará constancias a jueces y magistrados electos el 19 de junio