Con diccionarios y camisas de fuerza legisladores debaten sobre elección judicial Milenio

Confrontaciones verbales, jaloneos, gráficos con estadísticas y promesas de regalos de diccionarios “para elevar el debate” en la Comisión Permanente, senadores y diputados debatieron sobre la elección judicial del pasado domingo.
Senadores y diputados de Morena y aliados no disimularon su felicidad tras los comicios, en los cuales la ciudadanía eligió por primera vez a ministros, jueces y magistrados.
Por su parte, Movimiento Ciudadano “presumió” que fue el único partido que creció y el PRI y PAN destacaron que quien ganó en la contienda fue el abstencionismo.
“¡Ánimo! Con esa frase va a quedar mejor”, dijo la senadora de Morena, Verónica Camino para iniciar su posicionamiento sobre la elección judicial.
También, se refirió a quienes criticaron que sólo hayan salido a votar 13 millones de personas y no 20 millones, como se tenía previsto.
Con una cartulina con estadísticas, afirmó que ésta fue una elección constitucional y legítima, “¿quieren hablar del número de votos? Vámonos a la tablita: 13 millones de votos.
Votos en el 2024 del PAN: 9 millones 600 mil; PRI: 5 millones 700 mil, MC: 6 millones 200 mil, no les llegan a los 13 millones, a esos 13 millones que salieron en la elección, a esos mexicanos”.
Después, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, tomó del escaño de la morenista la cartulina con estadísticas, lo que provocó una confrontación verbal y de jaloneo por tomarla sin solicitarla.
Pero la legisladora Margarita Valdez le prestó la suya y el panista la utilizó como pizarrón:“¿Ven estos 13 millones? De esos 13 millones le tienen que restar 3.
5, porque tres y medio millones salieron o a anular el voto o a invalidarlo, o, discúlpenme, a mentarles la madre.
Lean las boletas, yo no tengo la culpa.
Entonces, ¿qué pasa cuando a 13 le restas 13.
5? Pues que nada más te quedan 9.
5.
9.
5 millones de votos y le pusieron aquí Morena.
“Efectivamente, en la elección anterior nos ganaban, pero con sus propios cálculos ahora tenemos 9.
6 millones y ustedes, 9.
5.
Están hundiendo electoralmente a su partido.
Nueve de cada 10 personas repudiaron la elección”, subrayó.
Inicia el apartado de #AgendaPolítica con el tema: Proceso electoral del 1 de junio.
Legisladoras y legisladores de todos los grupos parlamentarios participan.
— H.
Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) June 4, 2025El presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, Gerardo Fernández Noroña le pidió al panista plantear su crítica sin faltar al respeto a la asamblea, luego de que Anaya refirió:“No era perfecto el Poder Judicial, tenían en sus manos una oportunidad de oro para hacer una transformación verdadera, no, no salvaron a la República, se adueñaron del Poder Judicial y me van a perdonar el francés, hicieron mierda al Poder Judicial, eso es lo que ustedes hicieron el domingo”, acusó.
Y remató: “Y se van a ofender porque decimos que la caca flota.
No tienen vergüenza, no sólo se adueñaron del Poder judicial, nombraron a cientos de personas incompetentes que ahora tendrán el poder de dictar sentencias, de decidir de fondo sobre la vida de la gente”.
Enseguida, Fernández Noroña dijo que para “elevar” el nivel del debate y “dejar de seguir utilizando expresiones escatológicas”, regalaría un diccionario de sinónimos a Acción Nacional.
La respuesta de los morenistas y aliados vino de parte de la senadora Margarita Valdez, quien dijo que “no nos ofendemos” por las palabras que usa la oposición, “simplemente les pedimos que no avergoncemos a nuestro pueblo, que es al pueblo al que tenemos que respetar y el pueblo les ha demostrado en las urnas siempre que no está de acuerdo a que venga y se expresa como si estuviese en su casa”.
Sesión de la Comisión PermanenteAlma Rosa de la Vega, diputada de Morena, dijo que “hoy escribimos una página histórica, 13 millones de mexicanos alzaron la voz para decirle al país y al mundo que la justicia ya no es un privilegio de unos cuantos, sino derecho de todos, la democracia ganó.
Por décadas, el Poder Judicial fue un reducto de élites donde jueces, magistrados y ministros se nombraron entre ellos, entre oscuros acuerdos.
Entre acuerdos, escritorios de cristal, pero el pueblo dijo: ¡basta!”.
En su intervención, el diputado del PRI, Humberto Ambriz, aseguró que en este proceso electoral el triunfo fue del abstencionismo y los votos nulos.
“Hoy México inicia la construcción de una justicia a modo, farsante y fraudulenta.
En estas elecciones, el triunfo fue del abstencionismo y los votos nulos.
El 87 por ciento de las personas registradas en la lista nominal no fue a votar.
Además de los 12 millones 841 mil 252 votos emitidos, 9 millones 111 mil fueron votos nulos o vacíos, es decir que el 70 por ciento de las personas que votaron fueron para expresar su rechazo a la elección.
Estos resultados solo confirman lo que en el PRI dijimos: este proceso es una farsa, una simulación”, subrayó.
Para Reginaldo Sandoval, diputado del PT, el pueblo rescató al Poder Judicial “y la elección con plenas libertades se eligieron a 2 mil 681 cargos y se instalaron 83 mil casillas en todo el país.
Los ciudadanos en libertad fueron los que tuvieron esa decisión, porque el voto es libre.
Los que torpedearon esta elección no lograron impedirla, a pesar de que ya es una norma constitucional”.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Pablo Vázquez, destacó que la elección judicial demostró que su partido “es la fuerza política que no para de crecer en todo México.
Que MC se consolidó como la segunda fuerza en el estado de Veracruzde los padrones más grandes del país.
Que MC sigue creciendo en todos los rincones de México, mientras que la vieja política se condena a la extinción y el oficialismo pierde la confianza de más mexicanos”.
Más tarde, la diputada del PT, Lidia Aguilar, se confrontó con la panista Lilly Téllez, quien hace unos días regaló una capa y una corona a Fernández Noroña.
Hoy, la petista le regaló una camisa de fuerza y una corona a la panista, quien hizo referencia del físico de la diputadaLP