Elecciones judiciales en México: Muy baja participación y dudas sobre la independencia del Poder Judicial Newsweek en Español
En una jornada electoral sin precedentes a nivel mundial, México celebró el domingo elecciones judiciales para designar a jueces y magistrados de todos los niveles. Con una participación preliminar que rondó 12.56% al 13.2% de participación ciudadana, según el reporte de Guadalupe Taddei, presidenta del INE. En un sondeo hecho por AFP en las casillas del centro de Ciudad de México, el proceso ha generado más preguntas que respuestas sobre la autonomía del sistema judicial frente al poder político y el crimen organizado.
En total, fueron elegidos cerca de 2,680 funcionarios, desde ministros de la Suprema Corte hasta jueces de primera instancia, como parte de una ambiciosa reforma constitucional impulsada por el oficialismo. Los resultados, sin embargo, se conocerán en los próximos días, una vez concluido el conteo oficial por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).
La participación ciudadana fue de 12.56% a 13.2%
JUSTICIA EN MANOS DEL VOTO POPULAR
La elección forma parte de la reforma promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), quien reapareció públicamente tras ocho meses de ausencia para emitir su voto en el estado de Chiapas.
“Es la primera vez en la historia, por eso quise participar”, afirmó a los medios el expresidente.
Para su sucesora, la actual presidenta Claudia Sheinbaum, el ejercicio electoral es clave para combatir la corrupción y la impunidad en el Poder Judicial. Sin embargo, sus críticos denuncian una estrategia de control político disfrazada de democratización.
“La gente que dice que esto está amañado lo que quiere es mantener los privilegios y la corrupción”, aseguró Sheinbaum
La presidenta ejerció su voto en una casilla cercana al Palacio Nacional, donde fue recibida entre vítores de sus simpatizantes.
VOTAR A CIEGAS
Uno de los mayores desafíos de la jornada fue la falta de información sobre los aspirantes. Leslie Moreno, abogada de 30 años, comentó a este medio que sufragar fue “más laborioso” que en elecciones anteriores.
“No conoces a los candidatos, salvo los que hacían videos en TikTok”, dijo.
El INE reconoció que se trató de una elección “sin precedentes” y advirtió que la participación podría esperarse de hasta un 20%, sin embargo seguía siendo una cifra baja considerando la magnitud del cambio estructural que representa.
CANDIDATURAS POLÉMICAS Y CUESTIONABLES
Organizaciones civiles como Defensorxs identificaron al menos 20 aspirantes con antecedentes preocupantes. Entre ellos destaca Silvia Delgado, exabogada del narcotraficante Joaquín “Chapo” Guzmán, quien se postuló como jueza en Chihuahua.
“Toda persona tiene derecho a que un abogado lo asista”, declaró Delgado en defensa de su trayectoria.
Otro caso es el de Fernando Escamilla, exrepresentante legal de Miguel Ángel Treviño, exlíder del extinto y violento cártel de Los Zetas. Además, Leopoldo Chávez, candidato en Durango, fue encarcelado casi seis años en Estados Unidos por tráfico de metanfetaminas.
“Nunca me he vendido como el candidato perfecto”, afirmó en un video publicado en redes sociales.
Leer más: La exabogada del ‘Chapo’ Guzmán está entre los aspirantes a la elección del Poder Judicial
¿DEMOCRATIZACIÓN O LIBRE ACCESO AL CRIMEN?
La reforma judicial ha polarizado opiniones. Arturo Giesemann, jubilado de 57 años, aseguró que votó motivado por “el asco” que le provoca el sistema judicial actual. “Está lleno de corruptos”, sentenció.
Por otro lado, cientos de ciudadanos marcharon el domingo por Paseo de la Reforma para protestar contra lo que consideran una “farsa electoral” diseñada para someter al Poder Judicial. “Esta elección manda a la tumba al único contrapeso que teníamos contra el Ejecutivo”, declaró Ismael Novela, empleado de 58 años.
Expertos como Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU sobre la independencia judicial, advierten que este método de elección popular puede ser más vulnerable a la infiltración del crimen organizado. “Existe el riesgo de que el electorado no elija a los candidatos por su mérito”, señaló en entrevista con la AFP.
David Shirk, investigador de la Universidad de San Diego, matiza que la mayor parte de la corrupción judicial en México se concentra en las fiscalías y las fuerzas del orden, más que en los tribunales.
EL RETO DE ELEGIR A MÁS DE 2,000 JUECES
Entre los requisitos para postular estaban contar con título en derecho, experiencia profesional, buena reputación y no tener antecedentes penales. No obstante, muchos ciudadanos señalaron no tener claridad sobre el perfil de los candidatos.
Luis Méndez, ingeniero de 62 años residente en Guadalajara, dijo que votó porque considera que “el Poder Judicial ha sido un desastre por años”. En su opinión, esta elección representa una oportunidad para limpiar una institución “que ha perjudicado a la nación”.
Para 2027 está prevista una segunda ronda de comicios en la que se elegirán otros 4,000 cargos judiciales, completando así el ambicioso rediseño institucional que propone el oficialismo.
UN MODELO QUE GENERA DEBATE GLOBAL
A nivel internacional, esta elección ha generado atención y escepticismo. Mientras algunos la consideran un ejercicio de democratización sin precedentes, otros temen que siente un precedente riesgoso para la independencia de los jueces, una pieza clave en cualquier democracia.
El futuro de la justicia mexicana dependerá, en gran medida, de si este experimento logra crear un sistema más equitativo y menos corrupto, o si por el contrario, termina por debilitar una de las últimas instituciones autónomas del país. N
(Con información de AFP)
NW Noticias te recomienda también estas notas:
Elecciones al Poder Judicial: Sheinbaum desconoce reparto de “acordeones” y acarreo; exige presentar pruebas uso de recursos públicos
¿Te llegaron tus utilidades? En esta localidad de Sonora reciben cifras históricas de casi medio millón de pesos
¿Justicia del pueblo o justicia a modo? México vota por sus jueces en medio de tensiones
Elecciones al Poder Judicial: Sheinbaum desconoce reparto de “acordeones” y acarreo; exige presentar pruebas uso de recursos públicos
El cargo Elecciones judiciales en México: Muy baja participación y dudas sobre la independencia del Poder Judicial apareció primero en Newsweek en Español.
