Madres de víctimas de feminicidio en Coahuila salen a votar: no quieren corruptos ni gente sin experiencia Vanguardia.com.mx

Madres de hijas víctimas de feminicidio en Coahuila expresaron su interés en votar en la elección judicial para ratificar a los perfiles que están haciendo bien su trabajo y por el temor de que ganen personas “corruptas y sin experiencia”.
Cristela Soto, madre de Daysi Viridiana Martínez Soto, víctima de feminicidio en 2016, consideró que es necesario votar en estas elecciones judiciales para evitar la corrupción, pues criticó la falta de experiencia y empatía de algunos jueces y fiscales, quienes a menudo —dijo— priorizan los derechos del acusado sobre los de la víctima.
TE PUEDE INTERESAR: Reporta Román Cepeda jornada electoral tranquila en TorreónSoto subrayó la necesidad de elegir funcionarios judiciales competentes y con experiencia, lamentando que a menudo se designe a personas por conexiones en lugar de mérito, lo que perjudica el funcionamiento de la justicia.
Ella contó que decidió sí salir a votar en las elecciones judiciales, pues expuso que, si no, se corre el riesgo de que su boleta quede en blanco y sea utilizada para otros fines.
“NO QUIERO EXPERIMENTAR”María Elena de la Fuente dijo que también votó porque quiere mantener a los jueces y magistrados actuales que están haciendo bien su trabajo, pues dijo temer que lleguen perfiles sin conocimiento o corruptos.
A pesar de una experiencia dolorosa en la que un juez dejó en libertad al feminicida de su hija Cecilia Eguía, ella confió en la capacidad y estudios de los funcionarios judiciales presentes.
TE PUEDE INTERESAR: Saltillo: Universitarios se involucran como observadores en la jornada electoral del Poder Judicial“Yo no quiero andar experimentando.
Yo prefiero quedarme con los que tenemos, que los conocemos, que son capaces y son aptos, tienen los suficientes estudios como para aprender a juzgar y a dar los veredictos de los casos”, señaló.
Expresó temor de que entren personas sin la preparación adecuada, que pudieran ser corruptas, y prefirió tener la certeza de quienes ya conoce y sabe que están ejerciendo bien sus funciones.
Por lo tanto, su voto —dijo— busca ratificar a los jueces en funciones.
Su hija fue asesinada en 2014 y en 2015 un juez puso en libertad al feminicida, quien estuvo nueve meses libre hasta que lo volvieron a aprehender y actualmente va a cumplir cuatro años en la cárcel.
“Fue un amparo federal.
El magistrado federal ordenó que se diera vista a las nuevas pruebas y que no lo dejaran libre, y el juez fue quien lo soltó cuando llegó ese amparo.
Entonces, él ya no está en uso de funciones”, contó.
Enfatizó que votó por los jueces y magistrados que están ejerciendo actualmente su trabajo, pues añadió que, ante los pocos requisitos para ser candidato, no quiere arriesgarse a que se elija a un perfil que sea “tapadera” para fraudes.
“Prefiero a los que yo tengo.
Yo no quiero andar investigando a ver si fue bueno, fue malo, fue corrupto, fue puesto ahí sabiendo que puedes hacer todo tu cochinero porque te ampara un partido.
Que no.
Entonces, mire, mejor me quedo con los que están, que nos sigan protegiendo”, comentó.
TE PUEDE INTERESAR: Instalan 100% de las casillas en Coahuila; Saltillo con mayor retraso y problemasPIDEN MEJORASPara Cristela Soto, que ha vivido de cerca el sistema de justicia, quisiera que mejorara y que los jueces tuvieran más empatía con las víctimas.
“Se basan mucho en los derechos del imputado”, dijo.
Aseguró que llegó a la urna sabiendo por quién votar, pero se negó a detallar nombres.
“Lamentablemente a veces confiamos en las personas y definitivamente, como dicen vulgarmente, le dan la puñalada por la espalda.
Tienen sus prioridades y nada más se encuentran en un puesto y ya no se acuerdan de uno”, comentó.
Cristela mencionó que ella no cuenta con el conocimiento en la rama del Derecho y eso complica su decisión de votar por tantos cargos, pero señaló que su hija estudia actualmente Derecho y ella la ha orientado.
TE PUEDE INTERESAR: Saltillo: tarda ciudadanía hasta 25 minutos en emitir voto para el Poder JudicialTambién dijo que “hay varios” candidatos por los que no votó y no votaría, pues consideró que son personas que han hecho “muchísimo daño”, pero no precisó nombres.
“Lamentablemente ponen personas que no tienen experiencia ni tienen tampoco el estudio, porque así está ahorita precisamente en lo familiar.
Están unos jueces que, pues, no saben absolutamente; hay muchos que no son nuevos, bueno, para mí son nuevos porque no los había visto, pero en el transcurso que vamos, en acompañamiento, pues uno se va dando cuenta quién y cómo están trabajando”, añadió.