Los detalles inéditos de la audiencia entre Wanda Nara y Mauro Icardi: “Venite a vivir a Turquía” Infobae
La audiencia judicial que protagonizaron Wanda Nara y Mauro Icardi este miércoles en un tribunal de Milán dejó al descubierto los conflictos más profundos entre la empresaria y el futbolista. Según reveló el conductor Ángel de Brito, a través de sus historias de Instagram, el encuentro judicial incluyó reclamos cruzados por la tenencia de sus hijas menores, acusaciones por adulterio y fuertes contrapuntos sobre el lugar de residencia de las niñas.
El juicio por el divorcio internacional entre ambos —que se tramita en la justicia italiana— lleva varios meses, y esta nueva audiencia era clave para definir dos puntos sensibles: la custodia y las obligaciones económicas pendientes. En esta instancia, según informó también el programa DDM por América TV, Wanda reclamó una deuda de 200 mil euros en concepto de alimentos, acumulada durante ocho meses.
Sin embargo, las novedades más contundentes llegaron a partir del testimonio de De Brito, quien aportó información detallada sobre los argumentos presentados, el tono del debate y la postura final de la jueza italiana. En sus publicaciones, el periodista explicó que Icardi no logró avanzar con su denuncia por infidelidad, y que además recibió objeciones severas por su pedido de tenencia. El futbolista propuso que sus hijas menores vivan con él y con su actual pareja en Turquía, donde reside por su contrato profesional, una solicitud que generó resistencia en el tribunal.
Durante la audiencia, Mauro Icardi intentó exponer presuntas pruebas de adulterio por parte de Wanda Nara, una línea argumental que en Italia podría derivar en consecuencias legales y económicas. El jugador habría presentado una lista de vínculos que incluiría al futbolista Federico Fazio, al delantero Keita Baldé —confirmado por su esposa en televisión italiana— y al cantante L-Gante, con quien Wanda tuvo una relación conocida desde 2022.
Sin embargo, la magistrada que encabeza el proceso desestimó por completo esa acusación. Según relató Ángel de Brito, la jueza italiana le advirtió al futbolista: “Eso no lo vamos a discutir acá. Dalo por perdido”. El motivo, explicó el conductor, se relaciona con declaraciones públicas del propio Icardi, quien había afirmado en diversas entrevistas que su matrimonio con Nara se había disuelto por su propio vínculo con Eugenia “La China” Suárez. Esas confesiones previas, registradas por los medios, contradicen el intento actual de acusar a su exesposa por haber roto la relación.
Además, De Brito recordó que en octubre de 2021 ya había mostrado en el programa LAM el expediente judicial donde se declaró la separación legal de la pareja. En ese marco, cualquier presunta relación que Wanda haya tenido después de esa fecha no constituiría adulterio a los ojos de la justicia italiana.
De este modo, el planteo de Icardi no fue tenido en cuenta por el tribunal. La jueza le transmitió que ese argumento no sería evaluado en esta instancia, descartando así el efecto legal que pretendía el futbolista, quien buscaba que su exesposa lo mantuviera económicamente en caso de confirmarse la infidelidad, tal como contempla el código civil italiano.
Más allá del intento fallido de probar adulterio, Icardi también solicitó la tenencia de sus dos hijas menores, con la intención de que se muden a Turquía, donde actualmente vive junto a su nueva pareja y sus hijos. En esa línea, De Brito reveló que el jugador ya había planteado el pedido en marzo, en una audiencia previa a la que Wanda no asistió. Ante la falta de avances en Italia y en Argentina, el futbolista ahora proyecta presentar la solicitud en los tribunales turcos.
La propuesta generó una reacción inmediata por parte de la jueza, quien —según el relato del periodista— calificó como “insólito” el pedido de trasladar a las niñas a otro continente, alejándolas del entorno materno y familiar que actualmente comparten en Argentina con sus hermanos. La magistrada advirtió que esa decisión representaría una separación forzada del núcleo familiar primario, algo que la legislación de familia europea busca evitar.
En uno de los momentos más tensos de la audiencia, Wanda le preguntó a Mauro: “¿Querés separarlas de su madre y sus hermanos?”, a lo que él respondió: “Entonces venite a vivir con ellas a Turquía”. Esta frase, revelada por De Brito, sintetiza el punto de conflicto: el deseo de Icardi de que sus hijas vivan bajo su techo, en otro país, en condiciones que la madre no considera viables.
El periodista también compartió otra observación clave. Icardi habría intentado instalar el argumento de que no sabía por qué sus hijas vivían en Argentina, como si su exesposa las hubiera llevado sin su consentimiento. Sin embargo, existen registros de que el propio jugador asistió a actos escolares de las niñas en Buenos Aires, lo que invalidaría esa versión y evidenciaría un conocimiento pleno de su residencia en el país.
Además, según el posteo del conductor, la jueza habría recordado que fue el propio Icardi quien en medios y entrevistas reconoció su relación con La China Suárez como motivo de ruptura matrimonial, lo que desactiva su actual estrategia judicial.
En otro tramo de su publicación, De Brito enfatizó que nunca se vio ningún video de Mauro con La China ni de Keita con Wanda, lo que califica como fake news los rumores virales que circularon en redes sociales.
