David Racero responde tras polémica por presunta explotación laboral en uno de sus negocios de fruver: “Un caballo de Troya” Infobae
Una nueva controversia puso en el centro del debate público al representante a la Cámara David Racero, integrante del Pacto Histórico y uno de los principales defensores de la reforma laboral impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.
La polémica se desató tras la difusión de un audio en el que se escucha al congresista describir las condiciones laborales ofrecidas en un negocio familiar que tuvo durante 2020, lo que desató una serie de críticas y señalamientos por presunta explotación laboral.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La grabación fue revelada por el periodista Daniel Coronell a través de la revista Cambio. En el audio, Racero explica el tipo de contrato y funciones para un empleo en un fruver que habría sido propiedad suya.
“El pago es de un millón mensual. No tiene prestaciones, no tiene nada, un millón. Y sí, toca decirle que es tiempo completo. 7:00 de la mañana a 8:00 de la noche, ellos saben. (...) Un día de descanso a la semana”, se le escucha decir en una de las conversaciones. Estas declaraciones generaron críticas en redes sociales y en diversos sectores políticos, especialmente porque el representante ha construido buena parte de su perfil político en torno a la defensa de los derechos laborales y la lucha contra la precarización del empleo.
En respuesta a la controversia, el representante David Racero publicó un extenso comunicado en su cuenta de la red social X, en el cual afirmó que está colaborando con una investigación en la Corte Suprema de Justicia, la cual se encuentra activa desde septiembre de 2024.
En el mensaje, Racero sostuvo que esta investigación surgió a partir de una solicitud que él mismo presentó, debido a la aparición de información atribuida a su nombre sin una verificación adecuada: “Con ocasión de unas publicaciones en portales de opinión, he venido siendo objeto de una investigación en la Corte Suprema de Justicia, juez natural de los congresistas. Investigación que tuvo origen en una solicitud que yo mismo realicé”.
“La idea de que me atribuyan información falsa me preocupa, de ahí este pronunciamiento. Pero confieso que la idea de que en verdad tengan acceso a mis comunicaciones privadas me espanta; está en juego mi intimidad y la de mi familia”, se lee en la misiva, haciendo referencia a los antecedentes de interceptaciones ilegales de comunicaciones que han tenido lugar en Colombia en años recientes.
También explicó que el negocio en cuestión fue un emprendimiento familiar que operó durante aproximadamente seis meses en 2020, en medio de las dificultades económicas provocadas por la pandemia.
“Pretenden convertir este hecho en el caballo de Troya de un linchamiento mediático al que no me había visto expuesto nunca. Pretenden atacar, precisamente en el contexto de la discusión sobre la reforma laboral, las bases mismas de aquello que durante toda la vida he defendido”, escribió en su publicación.
Noticia en desarrollo...
