Nuevas mordazas Diario.mx

Por años se la pasaron diciendo que, de llegar al poder, instaurarían una serie de derechos a favor de las personas que nos convertirían en un modelo de Estado garantista único en el mundo. La realidad es que el poder solamente le ha servido al oficialismo para militarizar al país, desaparecer órganos autónomos, promover la opacidad, esconder sus corruptelas, reservar información, y usar toda la fuerza del Estado contra los padres de niños con cáncer, perseguir a las madres buscadoras, y ser benevolentes con el crimen.

Es decir, el régimen de libertades en México está en riesgo desde la llegada de Morena al poder. La destrucción del Poder Judicial de la Federación, la militarización del país, la vinculación con el crimen organizado, y todas esas fechorías nos anuncian que Morena trata de instaurar un régimen regresivo en perjuicio de los mexicanos.

Con la utilización perversa del régimen de apoyos sociales, Morena está comprando a los mexicanos su libertad y su futuro. Anuncian que nunca se habían dado tantos apoyos sociales, pero no dicen que tampoco el estado de cosas en el país era tan deficiente: carreteras sin mantenimiento, hospitales sin capacidad ni insumos para prestar el servicio que deben prestar, y fuerzas del orden pasmadas ante la creciente inseguridad. Los mexicanos se darán cuenta de ello tarde o temprano.

Ahora, aunado a todo lo anterior, el oficialismo quiere quitarnos la libertad de decir lo que queramos, y de limitar la información que recibimos. Esto pretende llevarlo a cabo a través de una reforma a la Ley de Telecomunicaciones.

Con la desaparición del IFETEL, ahora el gobierno concentrará enormes facultades en materia de telecomunicaciones, como por ejemplo, la administración del espectro radioeléctrico. Ahora sería una agencia digital del gobierno la que concentre las facultades que antes le correspondían a un ente autónomo y colegiado en la materia.

En la Alemania Nazi, el entonces Ministro de Propaganda Joseph Goebbels era el encargado de decidir qué estaciones podían transmitir contenido, e incluso llegó a decir que desde el gobierno, no se abrirían espacios a “los enemigos del Estado”. Es decir, para Goebbels, los enemigos del Estado eran los enemigos del régimen perverso del que formó parte. Algo parecido (guardando las debidas proporciones) ocurre en México en la actualidad.

El oficialismo aprovechó la difusión de mensajes y spots del gobierno norteamericano en canales mexicanos para impulsar esta reforma. Seguramente el gobierno pensaba desde antes establecer una nueva mordaza, y ese fue el pretexto perfecto.

Esta reforma va más allá, incluso habilitando la restricción del contenido que se difunde en internet, un lugar que originalmente trataba de quedar fuera del alcance del Estado, justamente para cumplir con su función primaria, que es la de difundir información que en algunos casos pudiera resultar incómoda al gobierno.

La Agencia Digital de la que habla la ley tendría la potestad de bloquear cualquier plataforma digital en México. Así como el WhatsApp está prohibido en China, las redes sociales no son accesibles desde Corea del Norte o Cuba, o Twitter (ahora, X) está restringido en Venezuela, así el gobierno podrá limitar la plataforma digital que considere riesgosa para sus fines. Es decir, pretenden bloquear las “benditas redes sociales” como las llamó López Obrador en su momento, mismas que le permitieron llegar al poder.

El gobierno teme a las redes sociales porque en los últimos movimientos sociales del mundo, las mismas han jugado un papel fundamental. En la Primavera Árabe, las redes sociales fueron el vehículo que ayudó a los ciudadanos a organizarse socialmente y oponer resistencia a sus respectivos regímenes.

Ahora, el gobierno se pretende arrogar una facultad para restringir plataformas digitales “si incumplen con la normatividad”. Así de vago y etéreo es el argumento que puede (y seguramente dará) lugar a abusos por parte del gobierno; y con un Poder Judicial al servicio del gobierno, será difícil oponerse a los designios oficiales.

Morena actúa como una banda delictiva, que acechan y atacan de manera sorpresiva a sus víctimas. En este caso, pretenden aprobar esta reforma sin haber realizado ningún foro de consulta, sin haber consultado a expertos en la materia, y sin un diálogo con los sectores afectados por esa pretensión. Entiendo que en una democracia representativa, el Congreso tiene la facultad delegada por el pueblo de otorgarse leyes. Sin embargo, resulta bastante sospechoso que todo esto pretendan hacerlo tan rápido. Justamente el proceso parlamentario establece que debe haber debate de determinados temas antes de convertirlos en ley. En el caso no ha sido así.

En todo este remolino de noticias que ha surgido, parece que hay fractura dentro del oficialismo respecto al tema. El gobierno que en un inicio impulsó esta reforma, al ver la reacción de distintos sectores, decidió hacer un alto para “ajustar” su propia reforma, pues argumenta que está en contra de la censura (aunque su iniciativa diga lo contrario).

Después, el propio presidente del Senado, Fernández Noroña, dice que seguirán impulsando esa ley. Aquí es donde se verá si ya existe colaboración entre los legisladores y el gobierno, pues van varios desaires que los Senadores del oficialismo le hacen a la Presidente a pesar de emanar del mismo partido e integrar, supuestamente, la misma fuerza política.

Son varias cuestiones que evidencian el talante autoritario de Morena en México. Podemos advertir que todas las reformas que han impulsado tienen por objeto la concentración de poder en el gobierno. Nunca han impulsado una reforma que promueva libertades, sino todo lo contrario. Todo tiene un ánimo concentrador de poder. La concentración de poder siempre va en detrimento de las libertades individuales.

México forma parte de varios instrumentos internacionales que garantizan la libertad de expresión y la libertad de prensa. Sin embargo, eso parece no importarle al oficialismo, pues pretenden regresar el reloj nacional varias décadas para volverlo el país manejable al antojo de quienes gobiernan. El mundo ha cambiado bastante en los últimos años. El internet ha revolucionado la forma como conducimos diversos aspectos de nuestras vidas. El pretender reformar la ley para otorgar concesiones de radio y televisión al antojo del gobierno, y además controlar el contenido que se publica en internet evidentemente no es sano en un régimen que todos los días nos repite que es democrático. No encuentro nada de democrático en restringir plataformas digitales y poder sancionar en función del contenido que diversos usuarios difundan en internet.

Espero verdaderamente que la gente despierte de este letargo antes que Morena y sus cómplices terminen por destruir las bases de un país democrático y plural que fueron sentándose en las últimas décadas. No quisiera que cuando el pueblo despierte, no quede nada por defender. Así le pasó a Venezuela y puede pasarnos a nosotros.