William Scull acusa que jueces le regalaron un victoria al "Canelo" Álvarez ante otro cubano Milenio
William Scull acusó que Saúl Álvarezdebería tener una derrota más en su historial, pues cuando su carrera iba despegando tuvo que haber perdido un combate ante otro cubano, declaraciones del próximo rival del mexicano que causaron polémica.
Scull defenderá ante Canelo Álvarez su título supermediano de la Federación Internacional de Boxeo (FIB), del cual fue despojado el tapatío por negarse a pelear antes ante el caribeño.
A menos de un mes de su pelea en Arabia Saudita, donde el mexicano peleará por primera vez tras firmar un acuerdo con un famoso promotor de dicha nación, Scull lanzó declaraciones sobre Canelo Álvarez.
¿Qué dijo William Scull sobre Canelo Álvarez?En entrevista con Diario Marca,William Scull señaló que Canelo Álvarez no es invencible y que tiene debilidades que podría aprovechar en su pelea del próximo mes de mayo.
"Estamos trabajando muy bien, hemos tenido una gran preparación, pero sabemos que es un excelente boxeador y será un combate complicado.
Canelo tiene debilidades, nadie es invencible", explicó el cubano.
Canelo Álvarez suma dos derrotas en su carrera, una ante Floyd Mayweather y la segunda a manos de Dmitry Bivol, pero a los ojos de Scull debería tener una más, pues consideró que tuvo que haber perdido ante uno de sus compatriotas.
William indicó que Erislandy Lara, quien enfrentó al mexicano en julio de 2014, hizo lo suficiente para vencer al Canelo, pero los jueces "no reconocieron" su victoria.
"Creo que los dos púgiles que le ganaron lo hicieron lo mejor posible, emplearon buenas estrategias, aunque pienso que otro boxeador también le ganó, pese a que no lo reconocieran los jueces, el cubano Erislandy Lara", sentenció.
Fue el 12 de julio de 2014 en el MGM Grand, Grand Garden Arena, de Las Vegas, cuando el Canelo se impuso en las tarjetas en una decisión dividida que causó mucha controversia.
MGC
