EU dará más garantías de paz a Ucrania que las tropas de "un país cualquiera": J.D. Vance Milenio
El vicepresidente J.
D.
Vance declaró que un acuerdo sobre minerales entre Estados Unidos y Ucrania sería un disuasivo más práctico contra el presidente ruso Vladimir Putin que la fuerza de seguridad internacional para Ucrania propuesta por Gran Bretaña y Francia.
Vance indicó en una entrevista con Sean Hannity de Fox News Channel, transmitida el lunes por la noche, que el pacto que daría a Estados Unidos acceso a los minerales de Ucrania “es una garantía de seguridad mucho mejor que 20 mil tropas de un país cualquiera que no ha luchado en una guerra en 30 o 40 años”.
Los comentarios vuelven a poner de relieve las diferencias entre el presidente Donald Trump y el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron.
Los líderes europeos han pedido una fuerza de mantenimiento de la paz post-conflicto en Ucrania para evitar que Rusia invada nuevamente si Moscú y Kiev alcanzan una tregua para poner fin a la invasión de Rusia.
“El presidente sabe que, mira, si quieres garantías de seguridad reales, si realmente quieres asegurar que Vladimir Putin no invada Ucrania nuevamente, la mejor garantía de seguridad es dar a los estadunidenses beneficios económicos en el futuro de Ucrania”, agregó Vance.
El vicepresidente republicano no mencionó ningún país en particular en sus comentarios a Hannity, pero en una publicación en X el martes, Vance intentó anticiparse a cualquier crítica al señalar que Gran Bretaña y Francia “han luchado valientemente junto a Estados Unidos durante los últimos 20 años y más”.
Entrevista a Vance:WATCH IN FULL: @VP"s exclusive interview with @seanhannity pic.
twitter.
com/mWVoK2cc8H— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 4, 2025Francia envió tropas a Afganistán tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 y las tropas británicas han servido junto a las norteamericanas Afganistán e Irak y en una coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico.
Los comentarios de Vance se produjeron en una entrevista grabada horas antes de que un funcionario de la Casa Blanca confirmara el lunes por la noche que Trump ordenó una pausa en la asistencia de Estados Unidos a Ucrania mientras busca presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que participe en negociaciones para poner fin a la guerra con Rusia.
Trump sigue frustrado con Zelensky.
Criticó nuevamente al líder ucraniano el lunes después de que Zelensky dijera que un acuerdo con Rusia para poner fin al conflicto probablemente “está aún muy, muy lejos”.
Vance sobre tropas europeas:This is absurdly dishonest.
I don’t even mention the UK or France in the clip, both of whom have fought bravely alongside the US over the last 20 years, and beyond.
https://t.
co/hrkb5pTV8p— JD Vance (@JDVance) March 4, 2025Zelensky visitó la Casa Blanca la semana pasada e iba a firmar un acuerdo que daría a Estados Unidos acceso a minerales, pero la visita terminó abruptamente después de que Trump y Vance tuvieran un intercambio acalorado con Zelenskydurante las conversaciones en el Despacho Oval al inicio de la visita.
Se cree que Ucrania tiene depósitos de minerales estratégicamente importantes (incluyendo titanio, litio y manganeso) que podrían ser útiles para la fabricación aeroespacial, de vehículos eléctricos y de equipos médicos.
Trump no ha perdido toda esperanza de alcanzar un acuerdo.
Y la Casa Blanca ha presentado dicho pacto como una forma de estrechar las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania a largo plazo.
Trump calificó el lunes la propuesta como “un gran acuerdo” para Estados Unidos y Ucrania y señaló que hablaría de ello durante su discurso del martes ante una sesión conjunta del Congreso.
Starmer declaró que “un acuerdo sobre minerales no es suficiente por sí solo” para garantizar la seguridad de Ucrania.
El primer ministro británico no tiene ilusiones sobre la participación de tropas estadounidenses en una posible misión de mantenimiento de la paz.
Starmer, quien se reunió con Trump la semana pasada, y otros están tratando de convencer a Trump de que el plan solo puede funcionar con un respaldo estadunidense para las fuerzas europeas en el terreno (a través de inteligencia aérea, vigilancia y apoyo de Estados Unidos, así como cobertura de respuesta rápida en caso de violaciones de una tregua).
SNGZ
