Relación Gobierno-Grupo Pachuca: escala en Oviedo Periódico Correo

1.- Relación Gobierno-Grupo Pachuca: escala en Oviedo

¿Qué impacto puede tener para el turismo en el estado anunciarse con un partido de la segunda división española? Es una de las dudas que dejó el exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo. Antes de concluir su mandato, a través de la estrategia “Guanajuato, Vive Grandes Historias” de la Secretaría de Turismo (SECTUR), patrocinó al equipo Real Oviedo, propiedad del Grupo Pachuca, sin que hasta ahora se conozca el costo que representó para el erario.

El nuevo apapacho que el exgobernador dio a este grupo empresarial, liderado por Jesús Martínez Patiño, podría representar un costo millonario. El logo de la campaña aparece en la parte frontal de los shorts del equipo, lo que implicaría una suma de miles de euros (millones de pesos), considerando que la vigencia va de agosto de 2024 a julio 2025.

En octubre, el Ayuntamiento de Oviedo informó que se concretó un patrocinio al equipo para aparecer en su camiseta, con un costo anual estimado entre 500,000 y 600,000 euros, lo que equivaldría a unos 10 millones de pesos. Aunque no es un dato concluyente para lo que gastó el gobierno estatal, permite ir dimensionando la erogación y que hasta ahora no ha transparentado la administración actual.

El equipo de la segunda división española promocionó el patrocinio en sus redes sociales con fotografías y un video con la letra “G” monumental en diferentes lugares de Oviedo. Si se trataba de un hecho relevante para la atracción de turismo en Guanajuato, ¿por qué el gobierno estatal no hizo lo mismo?

La Secretaría de Turismo no emitió ningún comunicado sobre esta alianza comercial. Entre los registros más recientes solo figura la visita del entonces titular de SECTUR, Juan José Álvarez Brunel, a la Feria Internacional de Turismo, realizada en enero de 2024 en Madrid. En dicha comitiva también participó Lupita Robles León, quien fungía como subsecretaria de Promoción Turística y que actualmente ha sido nombrada secretaria de Turismo. Otra gira de trabajo se dio en abril de 2024 en Murcia, Alicante y Valencia. Nada del acuerdo con el equipo de fútbol de Grupo Pachuca.

A lo revelado por Periódico Correo sobre los 25 millones de pesos que gastó la administración de Rodríguez Vallejo en la Decimosegunda Investidura del Salón de la Fama del Fútbol Internacional, realizada en septiembre en León, le podemos ir sumando varios millones de pesos más, en la opaca y complaciente relación con Grupo Pachuca.

2.- Por deudas en Silao les quitan hasta garrafones de agua

El morenista Carlos García Villaseñor estaba tan confiado en ganar la presidencia municipal de Silao para un segundo periodo que presupuestó sus gastos a 12 meses, en lugar de nueve. Ahora, la nueva administración de la panista Melanie Murillo Chávez enfrenta huecos fiscales que ponen en duda la viabilidad de proyectos para 2025.

Una de las deudas más escandalosas asciende a 20 millones de pesos por servicios médicos particulares. Durante su gestión, no se pagó a hospitales privados que atendieron a empleados municipales, quienes carecen de seguridad social. La actual presidenta municipal tuvo que generar nuevos convenios y solicitar a los empleados que recurran al Hospital General de León, perteneciente a la red estatal.

A las deudas se suman otros 11 millones de pesos: deudas a medios de comunicación por convenios de difusión y a contratistas, que en cuanto hubo cambio de gobierno se han acercado a cobrar, pero resulta que no dejaron recursos y los mandaron de nuevo a la fila. Una de las escenas más deprimentes ocurrió hace unas semanas, cuando un proveedor de agua purificada llegó a recoger los garrafones porque no le han pagado.

Para enfrentar la situación, la presidenta municipal solicitó y obtuvo la aprobación de 25 millones de pesos como adelanto del gobierno estatal. Sin embargo, este dinero se destinará principalmente a gasto corriente para garantizar las prestaciones laborales de los trabajadores municipales al cierre del año. Este adelanto no es un regalo, ya que Melanie Murillo Chávez deberá devolverlo el próximo año. Con la deuda heredada por la administración anterior, el panorama financiero de Silao para 2025 se presenta complicado.

3.- Quiebre en Movimiento Ciudadano con tufo a politiquería

Brenda de la Mora, expriista y ahora integrante de Movimiento Ciudadano, se lanzó contra la delegada de su partido, Yulma Rocha. Argumenta que no toman en cuenta sus opiniones y activismo, que dice que tiene, en contra de la violencia de género.

“Más que molestarme, lo lamento cuando son las mismas mujeres que usan esta bandera para posicionar su imagen y agenda política”, publicó en su cuenta de X tras una rueda de prensa, donde ocurrió el desencuentro.

Los problemas internos partidarios que involucran a Brenda de la Mora son varios. Primero con el PRI, cuando acusó que no se le dejó registrarse para dirigir el Comité Municipal del tricolor. Entre señalamientos, también en redes, dejó el partido en abril de 2023.

Las polémicas no solo fueron eso, sino que escalaron a problemas legales. En marzo de este año el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que cometió violencia política de género en contra de la diputada federal por el PRI, Paloma Sánchez Ramos, a través de una publicación en X, realizada el pasado 3 de julio. 

El insulto de la ahora simpatizante de MC no fue nada menor, pues se determinó que su publicación colocó a Paloma Sánchez Ramos como: “dependiente de un hombre, que, si no fuera por realizar una conducta sexual, ella no tendría la capacidad para ocupar un cargo, lo que refuerza el constructor social de subordinación de una mujer a un hombre”. Brenda de la Mora ahora se encuentra en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política de Género y se vio obligada a pedir una disculpa pública.

¿Hay intenciones ocultas en la experimentada política? En el partido poco la han visto y se asegura que es invitada a participar activamente, aunque no siempre atiende.

Contra Retrato

Román Cifuentes Negrete

Al síndico del Ayuntamiento parece urgirle irse de vacaciones o aprobar cuanto antes el aumento al pasaje en León. No hay otra forma de explicar sus justificaciones para que la discusión y el dictamen se resuelvan en pocas mesas de trabajo de la Comisión Mixta Tarifaria.

A dos meses de iniciada la nueva administración en León, el panista ya dejó una estampa cómica en su respuesta a la solicitud de la regidora de Movimiento Ciudadano, Dessire Ángel Rocha, quien pidió que las mesas de trabajo fueran presenciales y no virtuales. Esta propuesta buscaba dar mayor transparencia al proceso y permitir que los medios de comunicación cuestionaran las decisiones tomadas. Sin embargo, todos votaron en contra de la petición, incluido el morenista Guillermo Medina Plascencia, alineado con el PAN.

“Hemos optado por esta metodología, toda vez que estamos en el cierre del año (…) En la mañana lo comentábamos, diciembre prácticamente nos quita dos semanas laborales”, justificó el síndico. Solo le faltó añadir que sería mejor trabajar desde casa por el frío decembrino.

El gobierno municipal tiene claro el impacto negativo que representa un nuevo aumento al pasaje y ve en las vacaciones decembrinas una oportunidad para calmar las críticas. Mientras tanto, intenta ganar puntos a favor con declaraciones heroicas, como las del síndico, quien adelantó que habrá un incremento, pero no de tres pesos como solicitan los concesionarios: “Nuestro primer compromiso como cuerpo colegiado es llegar a un puerto que afecte lo menos posible a los ciudadanos leoneses. De entrada, me gustaría dejar manifiesto que no vemos posible acceder a estos incrementos de tres pesos en todas las modalidades”. Las preguntas que quedan en el aire son: ¿de cuánto será el aumento y cuándo se aplicará?