Libertad condicionada a Salvatore Mancuso desató furia en críticos de Gustavo Petro: “Una vagabundería más de la Paz Total” Infobae
El fallo de Luz Marina Zamora, jueza de ejecución de penas de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, que otorgó el beneficio de libertad condicionada por cuatro años al exintegrante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, al considerar que ya había cumplido con las tres penas parciales acumuladas por delitos relacionados con el conflicto armado, generó una fuerte polémica en las redes sociales.
Desde los sectores de oposición al Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, se pronunciaron en contra de la decisión judicial y no dudaron en señalar una posible injerencia del primer mandatario en este asunto, luego de que designara al ex cabecilla de los paramilitares como gestor de paz: rol para el cual tendrá que estar exento de órdenes de captura en su contra, por lo que tendrá que librar batallas en Barranquilla y Bogotá.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.
En la sala de Justicia y Paz de la capital del Atlántico cursan 33 órdenes de captura en su contra, mientras que en la capital de la República hay 14 medidas de aseguramiento más. Mientras las mismas no se desestimen, no podrá recuperar su libertad; más allá de las fuertes reacciones que causó esta primera determinación, quizá ante el temor de que genere decisiones en cadena en favor del confeso criminal.
Fuertes reacciones a decisión de libertad condicionada a Salvatore Mancuso
Uno de los que salió a referirse al tema en cuestión fue el excandidato presidencial Enrique Gómez, que en su perfil de X (antes Twitter) criticó la determinación de la togada y señaló al jefe de Estado como el gran responsable de darle libertad condicionada al exintegrante de las AUC. Y todo, según él, por el afán de sacar adelante la política de Paz Total con organizaciones criminales como el Clan del Golfo.
“La liberación de Mancuso es una vagabundería más de la Paz Total. Si el delincuente quiere contribuir a la justicia, que lo haga desde la cárcel pagando por sus graves delitos. Estamos entrando en una época oscura en donde los criminales son premiados y los ciudadanos abandonados”, afirmó el líder del partido de Salvación Nacional, heredado del asesinado líder conservador Álvaro Gómez Hurtado.
Por su parte, Rafeael Nieto Loaiza, exprecandidato presidencial por el Centro Democrático y hombre cercano al expresidente Álvaro Uribe Vélez, no escatimó calificativos para referirse a esta decisión como una oda a la “impunidad”, causante de lo que denominó nuevas violencias.
“La libertad de Mancuso solo asegura su impunidad por los miles de crímenes de guerra y de lesa humanidad de los que es responsable. Solo terminará pagando los de narcotráfico que purgó en EE. UU. La impunidad es partera de nuevas violencias. Por eso acá seguimos en ‘guerra’”, manifestó el también abogado y columnista.
Otro de los que se manifestó rechazando la determinación judicial fue el concejal de Bogotá Daniel Briceño, que a través de sus perfiles oficiales denominó la decisión de la jueza Zamora como una burla para las miles de víctimas que dejó su accionar en los territorios del norte de Colombia. Al punto que enfiló sus baterías contra Petro, como el responsable de que hoy se hable de Mancuso como gestor de paz.
“El delincuente Salvatore Mancuso acaba de ser liberado, podrá caminar por las calles con total normalidad y burlarse de sus miles de víctimas mientras la impunidad lo acompaña. Esto es una burla para Colombia acolitada por la ‘paz total’ y el Gobierno nacional”, afirmó el cabildante, que hace parte del Centro Democrático y se refirió, sin tapujos, a lo acontecido en la audiencia.
Pero así como hubo reacciones en contrario, otros personajes, algunos de ellos afines al petrismo, se mostraron a favor de este paso, como un avance para conseguir verdad, justicia y reparación a las víctimas por parte de uno de los hombres más sanguinarios de la estela de violencia en Colombia. Que hizo parte de uno de los grupos armados que más muertes causaron, con 94.754 muertes, según el Centro Nacional de Memoria Histórica.
Uno de ellos es el senador Inti Asprilla. “Dizque indignados con la libertad de Mancuso, cuando se extasiaban con él asesinando gente en coordinación con militares de la época, y si hubieran podido, habrían ido a aplaudirlo al Congreso. Lo que los tiene rabiosos es que empiece a contar verdades de su ‘gente de bien’”, comentó el congresista, que hace parte del ala más radical del partido Alianza Verde, que aún apoya a Gustavo Petro.
