¿Caso Paolo Guerrero presionó al Ejecutivo para declarar estado de emergencia en Trujillo? Infobae
La no llegada de Paolo Guerrero al club Universidad César Vallejo (UCV) de Trujillo ha generado asombro tanto a la prensa deportiva como policial, luego de conocerse que el futbolista de 40 años estaría presionando para romper su vínculo contractual con la institución deportiva por un tema de inseguridad.
Según el dueño del club y gobernador regional de La Libertad, César Acuña, el delantero peruano le informó que desea desligarse del cuadro ‘poeta’ debido a que su mamá, la popular ‘Doña Peta’, ha recibido amenazas extorsivas.
“A Paolo yo lo entiendo. El mismo día que se firmó el contrato, los delincuentes amenazaron a su mamá. Entonces, creo que está meditando, evaluando. Es su familia o es el fútbol. Teme por su seguridad, entonces no quiere exponerse y yo haría lo mismo en caso fuera mi familia”, declaró Acuña Peralta ante la prensa.
En medio de estas idas y vueltas por la negativa de Paolo Guerrero de llegar a la ‘Ciudad de la Eterna Primavera’ por su alta tasa de criminalidad, desde el Ejecutivo decretaron estado de emergencia en La Libertad, en donde las Fuerzas Armadas (FF. AA.) tomarán el control en su capital Trujillo y en la provincia de Pataz.
¿Inseguridad que siente Guerrero tiene relación con estado de emergencia en Trujillo?
De acuerdo a la información recabada por Infobae Perú, el entorno del delantero peruano buscó contactar a los encargados de los Ministerios del Interior (Mininter) y Defensa (Mindef) para solicitarles directamente que le brinden resguardo policial, las 24 horas del día, a su familia.
Pese a lo mediático del caso, el extitular del Mininter, Cluber Aliaga, descartó que la inseguridad expresada por Guerrero Gonzáles haya influenciado en la decisión del gobierno de Dina Boluarte de dictar estado de emergencia en Trujillo.
A su parecer, la mayor presión que ha recibido el Ejecutivo para tomar esta medida de excepción ha llegado por parte del gobernador regional César Acuña, quien he realizado este pedido para demostrarle a la ciudadanía que “está haciendo algo” por combatir a las bandas criminales.
“En Trujillo, no solamente Paolo Guerrero, sino que muchos alcaldes han denunciado ser víctimas de amenazas y extorsiones. Este tipo de acciones se van a repetir con cualquier autoridad o persona notoria que vaya a la ciudad porque la acción de la justicia no se nota, ni es efectiva. Por eso la delincuencia cada día es más atrevida”, declaró para este medio.
“Trujillo se ha constituido en la capital del crimen en el país. Tiene la mayor tasa de casos de sicariato a nivel nacional, y en donde el accionar de las bandas criminales es muy notoria, de tal manera que esa responsabilidad le explota en la cara a Acuña. Por eso, de alguna manera ha querido mostrar que está haciendo algo pidiendo la declaración del estado de emergencia”, acotó.
El exdirector de la Policía Nacional del Perú (PNP), Eduardo Pérez Rocha, coincidió en que esta decisión del Ejecutivo responde a la demanda de Acuña Peralta, sin embargo, no exceptúa que el caso Paolo Guerrero haya acelerado el anuncio que dio el premier Alberto Otárola.
“Hay dos cosas, el pedido de Acuña en Palacio de Gobierno para solicitarle a Boluarte el estado de emergencia, y lo segundo es el aspecto de Paolo Guerrero que ha dicho que quiere desistir al contrato firmado por la falta de seguridad en Trujillo. Y el Ejecutivo no sabe qué hacer, porque no hay un plan”, indicó a Infobae Perú.
En ese sentido, Aliaga Lodtman lamentó que las autoridades centrales se escuden este régimen en lugar de cimentar las bases de un plan integrado que logre acabar con el accionar de las bandas criminales que infringen terror en Trujillo y el resto del Perú.
“Es una respuesta tardía, más populista que efectiva porque ya tenemos la experiencia de que un estado de emergencia no es una solución definitiva, sino que solo es un paliativo en busca de frenar un poco el accionar delictivo. No vemos una estrategia efectiva ni concreta”, lamentó.
“El mismo gobierno ya ha reconocido que los estados de emergencia no resuelven el problema. Es solo una respuesta reactiva pero no se ve ni una estrategia efectiva hasta ahorita. Solo se hablaba del ‘Plan Boluarte’ pero eso ya han dicho que no existe”, aseveró.
