La Fiscalía remarca que no hay terrorismo en Tsunami ni indicios contra Puigdemont Infobae
Madrid, 10 nov (EFE).- La Fiscalía considera que no hay indicios de culpabilidad suficientes para investigar al expresidente catalán Carles Puigdemont por los disturbios del otoño de 2019 atribuidos a la plataforma Tsunami Democràtic, en la que no ve ni la existencia de un grupo criminal ni carácter terrorista.
Con estos argumentos, el ministerio público ha interpuesto ya el recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, donde pide revocar la resolución en la que el juez acordó dirigir la investigación del caso Tsunami por terrorismo contra Carles Puigdemont, la secretaria de ERC, Marta Rovira, y otra decena de personas.
Lo hace porque, según el criterio de la Fiscalía, en cuatro años de investigación no se han recabado datos "que permitan sostener la existencia de una organización o grupo criminal, ni tampoco su carácter terrorista".
No se ha acreditado la existencia de una jerarquía, un órgano directivo, distribución de funciones o una perpetración concertada de hechos delictivos, dice la Fiscalía, que considera que no se han constatado "otros delitos que no sean meros desórdenes públicos una vez derogada la sedición", razón por la que pide enviar el caso a los juzgados de Barcelona.
El fiscal del caso, Miguel Ángel Carballo, rechaza de plano que se pueda dirigir la investigación contra Puigdemont, "único al que el juez dedica una mínima, aunque escasa, motivación" porque los indicios recabados contra él "resultan insuficientes".
Ve significativo que en el último informe policial "no se le dedique ningún apartado o capítulo ni se le atribuyan hechos concretos en relación con actividades delictivas relacionadas con Tsunami Democràtic" y cree que "no puede establecerse conjetura alguna respecto" de su supuesta responsabilidad penal.
En su recurso, profundamente crítico con el juez, el fiscal afirma que "si todas las personas que simpatizaban, más aún en sus inicios, con la plataforma Tsunami Democràtic o que ya habían tenido conocimiento de ella antes de publicitarse, hubieran de ser imputadas, sin duda, la resolución recurrida sería de extensión muy superior".
La Fiscalía ha decidido recurrir el auto directamente ante la Sala de lo Penal y no ante el juez porque éste les dio traslado del último informe policial, que recapitulaba todos los hechos de la investigación, el 3 de noviembre, y el siguiente día hábil, el 6, dictó el auto en el que dirigía la investigación contra Puigdemont, razón por la que el fiscal considera "estéril" recurrir ante el magistrado.
El ministerio público cree que los únicos hechos investigados que serían constitutivos de delitos serían los disturbios llevados a cabo en respuesta de la sentencia del "procés" el aeropuerto del Prat, en Barcelona, y en el puesto fronterizo de la Junquera (Girona), constitutivos de desórdenes públicos graves, después de que se derogase la sedición del Código Penal. EFE
mms/lml
1011675
