El Barça lamenta que se ponga en duda la ética de Joan Laporta en el ‘caso Negreira’ e insiste en “la inexistencia del delito de corrupción deportiva” Infobae
El ‘caso Negreira’ continúa rondando sobre el FC Barcelona. Sin embargo, parece que ahora han tocado un terreno espinoso y el club ha sacado las garras. El equipo azulgrana ha emitido un comunicado tras las últimas interlocuciones del Juzgado número 1, donde han lamentado los juicios de valor que se han vertido sobre el actual presidente, Joan Laporta, donde, además, han puesto en duda la ética del presidente. Además, han recordado que el club se personó como acusación particular en el caso desde el primer momento y han insistido en que no hay delito de corrupción deportiva.
“A raíz de las informaciones publicadas en el día de hoy sobre la interlocutoria del Juzgado núm. 1 el FC Barcelona quiere recordar que se personó como acusación particular en el procedimiento abierto por el conocido ‘Caso Negreira’ a efectos de defender a la entidad de un potencial delito de administración desleal en el periodo investigado”, comienza el comunicado. Tras ello, han recordado que la personación habría haberse llevado a cabo en cualquier momento de la instrucción, pero el Barça prefirió hacerlo desde el inicio para “posicionarse ante el pago a terceros, dado el convencimiento de la entidad de la inexistencia del delito de corrupción deportiva”.
Te puede interesar: Accidentada llegada de Negreira al Instituto de Medicina Legal: se cae al suelo antes de ser evaluado para el caso con el Barça
Además, han insistido que el Barça dispuso durante años de servicios técnicos de asesoramiento arbitral y sobre jugadores y “cuenta con material acreditativo de su existencia y realidad”. Todo ese material, según explican, dirigido a mejorar la preparación de los partidos de los equipos profesionales de fútbol, fue satisfecho en facturas abonadas a la empresa suministradora de los servicios. Y, detallan, que la parte material que todavía se conversa, ha sido entregada recientemente en el Juzgado que se ha hecho cargo de la investigación.
Ponen en duda la ética de Laporta
Respecto al actual presidente, expresan: “Bajo la dirección de Laporta los pagos siempre se realizaron a la empresa que, en cada momento, se encargaba de esta función, y nunca a personas o empresas terceras”. Por este motivo, han lamentado que el auto que se notificó este martes contenga juicios de valor que ponen en duda la ética de su presidente. Una cuestión que al Barça le cuesta aún más entender, dado que quien ha comparecido en el procedimiento y está siendo investigado es el FC Barcelona, no su actual presidente. A lo que añaden que es el club el que ostenta el derecho de defensa en el procedimiento y que, también es el equipo quien podría ser parte perjudicada.
Te puede interesar: Ángel María Villar: “Si lo hubiese sabido, el señor Negreira no dura ni un segundo”
“Cabe recordar también que el caso se encuentra en fase de instrucción y que los juicios personales recogidos en el auto no han hecho más que generar un estado de confusión en la opinión pública y publicada que, seguro que sin querer, ha causado un grave perjuicio en la imagen del Club y de su presidente”, asegura el comunicado. Por otra parte, han afirmado que el Barça seguirá “defendiendo los intereses legítimos de la institución”, a través de los abogados que la componen.
Por último, enfatizan: “Nada de lo que está sacudiendo la acción de gobierno del equipo directivo es casual, subrayando que el FC Barcelona sigue siendo asediado externamente por una campaña de desprestigio institucional basándose en unos hechos que siguen sin estar acreditados en absoluto y que tiene como objetivo desestabilizar el Club en todos sus ámbitos: deportivo, económico y social”.
