Jorge Bergoglio y la historia secreta del Cónclave de 2005 que casi lo convierte en Papa Infobae
La muerte de Juan Pablo II, el 2 de abril de 2005, dejari?a inesperadamente a Jorge Bergoglio en las puertas del Papado, aunque en principio no habi?a estado entre los candidatos. En Roma, antes del Co?nclave del 18 de abril, el religioso argentino había llamado la atencio?n por su prescindencia. Mientras otros cardenales cedi?an reportajes a Corriere della Sera o La Repubblica y participaban en co?cteles en embajadas o residencias privadas para presentarse, conocer a otros cardenales y cambiar impresiones sobre el futuro de la Iglesia, Bergoglio se reclui?a en el hotel internacional del Clero de Via della Scrofa, rechazaba entrevistas y no iba a los eventos.
Solo el diario Le Monde lo coloco? en una lista de cinco candidatos. La hipo?tesis preocupo? al gobierno argentino. Si el cardenal se converti?a en Papa sus cri?ticas al gobierno alcanzari?an una dimensio?n mundial. “Dios nos libre...”, expresaron algunos funcionarios.
De gira por Alemania, el presidente argentino Néstor Kirchner, que no había participado de los funerales de Juan Pablo II, decidió concurrir a la entronización entronizacio?n del nuevo Ponti?fice.
A diferencia de Argentina, el presidente brasilen?o Lula da Silva transformo? al cardenal franciscano Claudio Hummes en “candidato de Estado”. Lula viajo? a Roma con sus antecesores Fernando Enrique Cardoso, Itamar Franco y Jose? Sarney para consolidar su apoyo
El embajador ante la Santa Sede, Carlos Custer, propicio? un encuentro informal, apenas un saludo de cortesi?a, entre el Presidente y el cardenal. Se imaginó un encuentro informal en el cuarto piso de la via del Banco di Santo Spirito 42, la sede de residencia privada de la embajada argentina, en el que se saludaran y partieran juntos hacia la ceremonia. Pero Bergoglio no lo considero? necesario y Kirchner no lo acepto?.
Antes que tenderle la mano al cardenal, el gobierno preferi?a consolidar la “leyenda negra” por su supuesta actuacio?n en la dictadura para transmitir la idea de que seri?a un “esca?ndalo mundial” para la Iglesia si lo elegi?an.
La poli?tica del gobierno estaba en sintoni?a con los arti?culos que en los u?ltimos meses habi?a comenzado a publicar en el diario Pa?gina/12 el periodista Horacio Verbitsky, en las que se sembraban dudas sobre la presunta complicidad del ex Provincial jesuita con la dictadura en el secuestro de los sacerdotes Francisco Jalics y Orlando Yorio.
La imagen negativa que creaban sobre Bergoglio resultaba u?til a su ci?rculo de enemigos que teni?an peso en la curia romana. Con una logi?stica eclesia?stica aceitada, los puntos salientes de las “acusaciones” llegaron a los correos electro?nicos personales de los cardenales y de las congregaciones de la Santa Sede.
¿Era una operacio?n de la embajada argentina ante la Santa Sede? ¿De algu?n funcionario argentino de la curia romana? ¿De un laico, con influencia vaticana, que teni?a acceso a direcciones personales de cardenales?
Bergoglio teni?a menos dudas. El padre Guillermo Marcó, vocero del Arzobispado de Buenos Aires, que acompañó a Bergoglio en Roma, indicó que el cardenal sospechaba de la participación de Esteban Caselli, ex secretario de Culto, y el argentino más influyente en el Vaticano hasta ese momento, sin detentar ninguna dignidad episcopal.
Te puede interesar: Así vive el Papa Francisco en Santa Marta: horarios, comidas, qué hace con los regalos y por qué no mira tevé
A las denuncias periodi?sticas que llegaron al correo de los cardenales se sumó la denuncia judicial. La presentacio?n llego? a los tribunales federales argentinos el viernes 15 de abril de 2005, cuando la Capilla Sixtina ya estaba preparada para la fumata. Requeri?a a la justicia que se investigara en el marco de la causa ESMA la responsabilidad penal que “pudiera caberle” a Bergoglio en la “privacio?n ilegi?tima de la libertad” de Yorio y Jalics. La denuncia, presentada por el abogado Marcelo Parrilli, se basaba en las notas de Verbitsky en Página/12 y acompañaba como “prueba documental” dos de ellas.
(Los jueces de la causa ESMA tomarían declaración a Bergoglio como testigo en el Arzobispado el 8 de noviembre de 2010. Tres años después, cuando se condenó a los marinos por el secuestro de Yorio y Jalics, Bergoglio no fue imputado. El juez Germán Castelli afirmó: “Es totalmente falso decir que Jorge Bergoglio entregó a esos sacerdotes. Lo analizamos, escuchamos esa versión, vimos las evidencias y entendimos que su actuación no tuvo implicancias jurídicas en estos casos. Sino, lo hubiésemos denunciado”).
Bergoglio atribui?a el fin u?ltimo de la denuncia a la justicia a distintas partes de un mismo ataque. Uni?a los arti?culos de Verbitsky y las operaciones de sus enemigos intraeclesia?sticos que los distribui?an en el Vaticano con un propósito final: el “odio gubernamental”.
Antes del Co?nclave, el cardenal Joseph Ratzinger, titular de la Congregacio?n para la Doctrina de la Fe, era el primer candidato en las estimaciones de los vaticanistas, pero su figura estaba sometida a un proceso de desgaste. Ratzinger no lograba destrabar la oposicio?n de cardenales de Alemania y Estados Unidos, pai?ses que, justamente, recogi?an las mayores donaciones para el soste?n de la Iglesia. Sus 78 an?os podi?an ser un obsta?culo —su eleccio?n dari?a la imagen de una Iglesia envejecida— pero lo que ma?s desalentaba a los purpurados de esos pai?ses era la presuncio?n de que, con Ratzinger, Roma continuari?a como estaba: con su centralismo en desmedro de la autonomi?a de las iglesias locales y las discusiones sobre la comunio?n para los divorciados vueltos a casar, cerradas.
La hipo?tesis de un Pontificado con un Papa alema?n y un eventual secretario de Estado italiano, adema?s, no hari?a ma?s que reforzar el poder de la curia romana sobre el Pontificado. Los que aspiraban a la renovacio?n eclesial en esta nueva etapa queri?an que quedara enterrada definitivamente en el Pontificado la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fri?a, el mundo de nazis, aliados y comunistas, comunistas y estadounidenses, que habi?a marcado la vida de Juan Pablo II. Ratzinger tambie?n habi?a sido parte de ese mundo.
Pero si bien se admitía que, preocupado por el “enemigo soviético”, Juan Pablo II había descuidado Roma, ahora se necesitaba un gobierno que la ordenara. Y se pensó que con Ratzinger, acompañado por un secretario de Estado italiano, se podría componer una dupla adecuada para el gobierno vaticano. En realidad, la curia romana, antes que renovarse, buscaba reforzarse. Lo explicó el cardenal francés Jean Louis Tauran en una reunión con diplomáticos en la embajada de su país: “El Pontífice tiene que ser alguien de adentro del Vaticano. La Santa Sede tiene que seguir en manos de la gente que conoce. Alguien que sepa…”.
Te puede interesar: El cardenal más veterano del Vaticano aseguró que “están martirizando al Papa por intentar unir a las dos corrientes de la Iglesia”
El voto por la renovacio?n —que en los hechos significaba el voto contra Ratzinger— se concentro? en el cardenal jesuita Carlo Mari?a Martini, pero su progresivo Alzheimer le impedi?a aspirar a la sucesio?n.
Sin embargo, el lunes 18 de abril, en el recuento de la primera jornada del Co?nclave, Martini llego? a treinta votos, diez menos que Ratzinger.
Cuando la oposicio?n al purpurado alema?n ya habi?a quedado reflejada, Martini sugirio? que sus apoyos debi?an migrar hacia el cardenal argentino, y entonces la candidatura de Bergoglio tomo? vigor en la segunda y tercera votacio?n: se coloco? a diez o quince votos por debajo de Ratzinger, que todavi?a estaba lejos de alcanzar los 77 votos, los dos tercios del Colegio de Cardenales, que exigi?a su nominacio?n.
Al mediodi?a del martes 19 de abril, en el almuerzo en la Casa Santa Marta, dentro del estado Vaticano, Bergoglio se enfrento? por primera vez a la posibilidad de ser Papa. Sumaba alrededor de 40 votos.
Bergoglio era diez an?os ma?s joven que Ratzinger y causaba buena impresio?n entre los cardenales, pero era consciente que sus votos no teni?an fundamentos propios, sino que se sosteni?an por oposicio?n a Ratzinger.
En la hora del almuerzo, el cardenal argentino dio a entender que preferi?a no librar la batalla por el Papado en esos te?rminos, le angustiaba la idea de asumir un Pontificado con una Iglesia dividida en dos.
En la cuarta votacio?n del Co?nclave, el frente opositor se disperso? y Ratzinger alcanzo? 84 votos que le bastaron para ser consagrado Ponti?fice.
“Nunca necesite? tanta oracio?n en mi vida como el martes a la man?ana”, comentari?a el cardenal argentino un di?a despue?s de la designacio?n de Benedicto XVI.
Para el gobierno argentino fue un alivio.
Sin embargo, ese mismo año, Bergoglio, reconocido en el Vaticano, también lo sería entre los obispos locales. Fue elegido presidente de la Conferencia Episcopal Argentina por un período de tres años. Se convirtió en el primer interlocutor de la jerarquía católica con el poder político y la sociedad.
(*) Marcelo Larraquy es periodista e historiador (UBA). Es autor de Recen por él. La historia jamás contada del hombre que desafía los secretos del Vaticano y Código Francisco. Cómo el Papa se transformó en el primer líder político global y cuál es su estrategia para cambiar el mundo. Ambos editados por editorial Sudamericana
Seguir leyendo:
Cómo vive hoy María Elena, la hermana del Papa: amor fraternal y un rumor convertido en leyenda
