ANÁLISIS | El reclutamiento de Putin podría revertir el contrato social que lo mantiene en el poder CNN en Español

(CNN) -- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, logró lo inesperado en poco menos de una semana: anular el contrato social que lo ha mantenido en el poder durante más de dos décadas.

El acuerdo de Putin con el electorado ruso ha sido durante mucho tiempo que ellos se mantendrían al margen de la política y él garantizaría un mínimo de estabilidad, lo que parecía ser el trato que se ofrecía cuando Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania el 24 de febrero.

En ese momento, Putin tuvo cuidado de enfatizar que en el asalto militar, eufemísticamente denominado “operación militar especial”, solo combatirían militares profesionales. Eso era una ficción, y eso permitió que muchos rusos se confortaran en una sensación de normalidad, viviendo sus vidas en Moscú o San Petersburgo indiferentes a la horrible carnicería en Ucrania.

La “movilización parcial” declarada la semana pasada por el líder del Kremlin terminó abruptamente con eso y el miedo ahora convulsiona el cuerpo político de Rusia. Las largas colas de autos en las fronteras de Rusia con Finlandia, Georgia y Mongolia muestran que miles de hombres rusos elegibles para el servicio militar están votando con los pies. Las protestas estallan en regiones de minorías étnicas. Y las oficinas de alistamiento militar están siendo incendiadas, y un oficial de reclutamiento ha sido baleado.

Ahora corren rumores de que el gobierno ruso puede estar preparándose para cerrar sus fronteras, impedir que los hombres en edad militar abandonen el país por completo o anunciar algún tipo de ley marcial.

Las negativas del Kremlin no han sido tranquilizadoras.

“No sé nada al respecto”, dijo a los periodistas el portavoz de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, cuando se le preguntó sobre posibles cierres de fronteras. “Todavía no hay decisiones al respecto”.

Putin construyó su poder en Rusia posicionándose como lo opuesto al exlíder Boris Yeltsin, quien presidió la caótica transición postsoviética de Rusia en la década de 1990. Pero hoy, las escenas de multitudes enojadas confrontando a los funcionarios y peleando con la policía local por el reclutamiento de esposos e hijos se parecen mucho a una retrospectiva de esa década.

Lo mismo ocurre con las escenas que aparecen en los canales rusos de Telegram y otras redes sociales. Algunos parecen mostrar a reclutas rusos recibiendo noticias de que serán enviados al frente con escaso entrenamiento. Un video ampliamente compartido muestra a una mujer con uniforme militar que les dice a los nuevos miembros que deben proporcionar su propio equipo esencial, desde sacos de dormir hasta torniquetes.

“Pidan a sus novias, esposas y madres toallas sanitarias, las toallas sanitarias más baratas y los tampones más baratos”, dice en el video no verificado. “¿Saben para qué son los tampones? Herida de bala, lo enchufas, se empieza a hinchar y aguanta las paredes. Hombres, sé esto de Chechenia”.

La primera guerra en Chechenia de 1994 a 1996 terminó con una derrota humillante para la Federación Rusa. Puso al descubierto tanto la corrupción en las filas como el colapso del poderío militar de Rusia.

Putin llegó al poder en la segunda guerra de Chechenia que comenzó en 1999. En esa guerra, el Kremlin fue mucho más cuidadoso con el control de los medios, ayudando a Putin a crear un aura de competencia y dureza.

Pero las imágenes de soldados rusos muertos y capturados y equipos destruidos en Ucrania hoy en día ofrecen fuertes paralelismos visuales con la desastrosa primera guerra de Chechenia, cuando los fotógrafos capturaron imágenes de reclutas asustados y mal equipados en cautiverio checheno.

Putin presidió una profesionalización del ejército ruso que se suponía reduciría el uso de reclutas a favor del servicio por contrato. Hay una razón para esto: el trato de los reclutas en el ejército ruso es tradicionalmente brutal, y grupos activistas como el Comité de Madres de Soldados se movilizaron durante las guerras de Chechenia para ayudar a brindar asesoramiento legal a los reclutas. Las madres rusas se organizaron para recuperar a sus hijos que habían sido hechos prisioneros por los chechenos y, a menudo, desafiaron a las autoridades por el trato que daban a los soldados.

Las recientes protestas contra la movilización parcial de Putin son un recordatorio de que el reclutamiento sigue siendo un tercer riel en la vida política rusa. En acaloradas protestas contra la movilización del domingo en Makhachkala, la capital regional de la región del norte del Cáucaso de Daguestán, las mujeres fueron capturadas en videos de las redes sociales confrontando a la policía, diciendo: “¿Por qué se llevan a nuestros niños? ¿Quién atacó a quién? ¡Es Rusia la que atacó a Ucrania!”.

Eso explica por qué los propagandistas más fervientes de Putin también están canalizando parte de la ira pública sobre lo que parece ser una redada de funcionarios locales, con funcionarios que emiten documentos de convocatoria a hombres médicamente descalificados y golpean puertas para cumplir con las cuotas aparentes.

Margarita Simonyan, editora en jefe del canal de televisión estatal RT (anteriormente Russia Today) publicó una serie de quejas sobre la mano dura de los funcionarios en las redes sociales, incluido un caso relacionado con un empleado que se fue de vacaciones con un boleto de regreso en la mano que fue devuelto en la frontera.

Aún así, tales críticas a los funcionarios que cumplen órdenes con exceso de celo o de manera incompetente no están dirigidas a Putin. Es una reminiscencia de un viejo tropo de la historia rusa del "buen zar" y los "malos boyardos". El zar, en este caso, Putin, es visto popularmente como un gobernante sabio y magnánimo (aunque distante), mientras que sus subordinados locales intrigantes y los funcionarios de nivel inferior son los culpables de socavar sus buenas intenciones. Ellos, no el gobernante, son los objetivos de la ira popular.

Aquí también hay una amenaza implícita. No son sólo los malos funcionarios locales los que pueden ser sancionados por no cumplir adecuadamente con sus cuotas. La convocatoria es también una herramienta destinada a infundir miedo y pasividad. En otra publicación en las redes sociales, Simonyan señaló con satisfacción que se habían emitido citaciones preliminares a los hombres que participaron en una protesta contra la movilización en Arbat, una vía central en Moscú.

“Todos los hombres que asistieron a la manifestación contra la movilización en el Arbat recibieron más de 200 avisos de reclutamiento. Otro cargamento preparado”, escribió. “Mejor ellos que el Maestro del Año de Pskov, en mi opinión”.

Realizada de manera competente o no, la movilización parcial puede ser una de las acciones más arriesgadas de Putin hasta la fecha. Y aunque su control sobre el poder sigue siendo fuerte, está tirando de un pilar clave del rompecabezas Jenga que es Rusia.