Los más fuertes principian con empates Excelsior
16 de Enero, 2022 03:28
El indio Santosh Vidit derrota al avezado Samuel Shankland en una partida tensa rabiosamente disputada, de cuatro horas de lucha y 74 movimientos durante la primera ronda del LXXXIV Festival Tata Steel de Wijk aan Zee en la que el polonés Jan Krzysztof Duda y el campeón Jorden Van Foreest consiguieron sendas victorias y son los líderes en una ronda en la que tres de los jugadores más fuertes, el monarca Magnus Carlsen, el estadunidense Fabiano Caruana y Anish Giri empatan sus juegos, en un buen debut del prodigio indio Rameshbabu Praggnanandhaa, de 16 años, que iguala con Giri en 44 lances de una Inglesa.
Carlsen, con negras, no pudo desquitarse de la derrota que le infligió el año pasado el ruso joven ruso Andrey Esipenko y en equilibrada posición ofreció tablas en 21 jugadas de una Anti-Merano.
Clasificación a la R-1: 1.
Jorden Van Foreest, Holanda, 1; 2.
Jan-Krzysztof Duda, Polonia, 1; 3.
Santosh Vidit, China 1.
Grupo con ½ puntos: 4.
Sergey Karjakin, Rusia; 5.
Shakhriyar Mamedyarov, Azerbaiyán; 6.
Magnus Carlsen, Noruega; 7.
Praggnanandhaa, India; 8.
Anish Giri, Holanda; 9.
Andrey Esipenko; 10.
Daniil Dúbov, Rusia; 11.
Fabiano Caruana; 12.
Sam Shankland, EUA, 0; 13.
Richard Rapport, Hungría, 0; 14.
Nils Grandelius, Suecia, 0.
Hoy en la ronda 2 enfrentan: Shankland vs.
Grandelius, Rapport vs.
Van Foreest, ¡Praggna vs.
Duda!, ¡Carlsen vs.
Giri!, Mamedyarov vs.
Esipenko, Karjakin vs.
Dúbov y ¡Vidit vs.
Caruana!El exmonarca nacional estadunidense Shankland es superado en espacio en la apertura y pronto se ve obligado a defenderse ante su adversario Santoh Vidit, que cuenta con una torre muy activa.
Blancas: Santosh Vidit, India, 2,727.
Negras: Sam Shankland, Estados Unidos, 2,708.
Gambito de Dama, D35.
R–1, LXXXIV Tata Steel, de Wijk aan Zee, 15–01–2022.
1.
d4 Cf6 2.
c4 e6 3.
Cc3 d5 4.
cxd5 exd5 5.
Ag5 c6 6.
e3 Ae7 7.
Ad3 0–0 8.
h3 Ce8 9.
Af4 Ad6 10.
Df3 Df6 11.
Cge2 Axf4 12.
Cxf4 Cd6 13.
h4 Te8 14.
0–0–0 Af5 15.
Axf5 Dxf5 16.
g4 Df6 17.
g5 Df5 18.
Dh3 Dxh3 19.
Txh3 Cd7 20.
b3 Ce4 21.
Cxe4 Txe4 22.
Rd2 Tae8 23.
Ce2 T4e6 24.
Cg3 g6 25.
h5 c5 26.
Tdh1 T8e7 27.
Tc1 cxd4 28.
exd4= Los módulos de cálculo valoran igualdad, pero la octava es débil y si el caballo abandona su posición deja débil la casilla c5 y el peón de la quinta fila.
28.
.
.
Cf8 29.
Tc5 Td6 Las negras a la defensa.
Las blancas podrían jugar f4 con la intención de f5.
30.
Tc8 Ted7 31.
Ce2 Td8 Preferible 31.
.
.
f6 32.
f4 Rg7 33.
Tf3 gxh5 34.
Cg3±- 32.
Txd8 Txd8 Observe, en la posición d5 invita a Cf4, pero además la torre puede adueñarse de la columna c.
Poseen por el espacio ventaja estratégica.
33.
Cf4 f6 Imprecisión.
No es dogma, pero los peones en posición inferior no hay que avanzarlos conforme a la recomendación de Capablanca.
34.
gxf6 Rf7 35.
hxg6+ hxg6 36.
Cd3 Rxf6 37.
Tf3+ Re7 38.
Ce5 Re6 39.
a4 Imprecisión: tiempo: 8´58” vs 8´03”.
Acaso mejor: 39.
Tf7 Cd7 40.
Txd7 Txd7 41.
Cxd7 Rxd7 42.
Re3 Re7 43.
Rf4 Rf6 44.
Rg4+-.
El final de peones se gana.
39.
.
.
a5 40.
Rd3 Tb8 41.
Tf7 g5 42.
Tg7 Rf5 43.
Re3 b6 44.
Rf3 g4+ (44.
.
.
Te8 45.
Tf7+ Re6 46.
Tb7) 45.
Cxg4 Ce6 46.
Ce3+ Rf6 47.
Tg4 b5? Era necesario la defensa del peón.
48.
Cxd5+ Entre maestros está decidido el juego.
48.
.
.
Rf7 49.
Re4 bxa4 50.
bxa4 Tb2 51.
f3 Tb3 52.
f4 Ta3 53.
Cb6 Tb3 54.
Cd5 Ta3 55.
Re5 Txa4 56.
f5 Cf8 57.
Rd6 Ch7 58.
f6 Rf8 59.
Re5 Ta1 60.
Cf4 Te1+ 61.
Rf5 Re8 62.
Tg8+ Cf8 63.
d5 Tf1 64.
d6 Td1 65.
Cg6 Tf1+ 66.
Re5 Te1+ 67.
Rd5 Td1+ 68.
Rc6 Tc1+ 69.
Rb5 Rd7 70.
Txf8 Rxd6 71.
f7 Tc5+ 72.
Ra4 Re6 73.
Ch8 1–0.
Columnista: Arturo Xicoténcatl.
Imágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
