Relación México-DEA, en su punto más bajo: expertos Excelsior

Enrique SánchezCIUDAD DE MÉXICO En la víspera del traslado del Salvador Cienfuegos de Los Ángeles a Nueva York para enfrentar el proceso judicial en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, por conspiración para traficar drogas a Estados Unidos y lavado de dinero, expertos coinciden en que la cooperación bilateral de México con la DEA en materia de combate al narco, se encuentra en su punto más bajo.
Carlos Pérez Ricart, profesor investigador del CIDE, señala que la detención del ex secretario de la Defensa Nacional es un asunto inédito que muestra el actuar unilateral de la agencia antidrogas norteamericana de asumir el riesgo diplomático de una ruptura con el país amigo o principal socio comercial, al que no se le tomó en cuenta o informó previamente de este hecho.
Te puede interesar: La DEA captura a Salvador Cienfuegos “El Departamento de Justicia prefirió aguantar 14 meses una orden de captura que acudir a un proceso de extradición o pedirle a la Fiscalía que abriera su propia carpeta de investigación.
Desde la perspectiva de la DEA, que además tiene bastante lógica, ¿por qué habrían de hacerlo?, tendrían que haberle pedido a un juez que emitiera una orden de captura, que lo encontrara y por último, que se aprobara el proceso de extradición, un proceso completamente inverosímil en el actual contexto de impunidad que vive México.
“La DEA dio un paso radical, como no confío en ti te dejo de tratar como país amigo o principal socio comercial y te empiezo a tratar como país bananero”, expresó.
        En un diálogo organizado por el Colegio de México, el especialista observó también en el hecho de no informar previamente al gobierno mexicano de esta captura, una posible molestia DEA con la actual política del gobierno que se ha alejado de la política aperturista que tuvieron las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto con respecto a la actuación de sus agentes en México y a la reducción de la confiscación de drogas y plantíos en territorio nacional.
“Pensar que lo sucedido el viernes no tendrá consecuencias directas sobre la relación bilateral y sobre la política mexicana es no hacer caso a la evidencia histórica.
“Son golpes que más allá de demostrar la corrupción de gobiernos anteriores demuestran la debilidad del estado mexicano”, sostuvo el académico del CIDE.
En tanto, Raúl Benítez Manaut, presidente del Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (CASEDE), aseguró que la detención del general Cienfuegos el pasado 15 de octubre en el aeropuerto de Los Ángeles cuando llegó con su familia, cimbró a las fuerzas armadas por las acusaciones de las que no había antecedente en México y les confirmó la máxima del ex secretario de Estado en los años 50, John Foster Dulles, de que “Estados Unidos (DEA) no tiene amigos sino intereses”.
Te puede interesar: Ligan al narcotráfico a 80% de asesinatos “Esto se considera una traición al amigo, una afrenta a la soberanía del país y se considera que la intromisión de la DEA llegó al límite.
Se propone reducir y congelar las relaciones de seguridad y defensa.
“Y hay una segunda reacción, partiendo que el general Cienfuegos es culpable y se entrometió con grupos criminales para ayudarles, entonces el traicionó al país y al estado, es una amenaza a la seguridad, es una amenaza a su institución porque pone en desprestigio a muchos generales que seguramente no tienen ninguna responsabilidad, los pone en duda ante la opinión pública”.
En el diálogo que fue moderado por Sergio Aguayo, el también investigador de la UNAM reconoció que el estado mexicano vive una gran crisis debido a la capacidad de penetración del crimen organizado y la falta de mecanismos de rendición de cuentas reales que detecten de manera pronta cuando un funcionario de ese nivelm, de ser el caso, tenga nexos con el crimen y no depender de otro país para que lo lleve a la justicia.
“Está en manos del juez Mark Cogan de Nueva York, el mismo que juzga a García Luna y el que juzgó a El Chapo Guzmán, está en sus manos el prestigio de todo un país de 130 millones de habitantes, y por otro lado que el general compruebe su inocencia.
“En ambos escenarios el juicio es largo y mientras se alarga el juicio la duda de quién tiene la razón, si la DEA o el general, puede corroer la imagen de las fuerzas armadas en su conjunto”, admitió.
Propuso introducir auditorías externas a todas las instituciones, particularmente las de justicia para detectar casos de corrupción y complicidad con la delincuencia organizada a tiempo porque se ha visto que actualmente de los cuatro entes destinados a la investigación de funcionarios, la Fiscalía General de la República, la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación y la Unidad de Inteligencia Financiera, sólo ésta última está haciendo su trabajo de investigación.
Luego de que en la audiencia del 20 de octubre el juez MacKinnon en Los Ángeles, California, le negara la libertad bajo fianza, se espera que esta semana el general Salvador Cienfuegos sea llevado a Nueva York para hacer frente al proceso que se iniciará en las próximas semanas en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn.
  También puedes leer:  El general Cienfuegos vendió 2 de 4 casas La DEA captura a Salvador Cienfuegos ¿Qué implica para México la detención del general Cienfuegos?   *jci   Contenidos Relacionados: Juez niega libertad bajo fianza para general Cienfuegos; seguirá en prisión‘Cienfuegos difícilmente será investigado en México’: especialistaDEA imputa a Cienfuegos servir a narcos; lo liga a cártel del H2, socio de los Beltrán LeyvaCienfuegos permanecerá bajo custodia; abogados preparan defensa