Examen de ingreso a la UNAM: garantizan revisión caso por caso Excelsior

Laura ToribioDesde el lunes pasado, la UNAM comenzó a contactar a las y los aspirantes que no pudieron presentar en línea su examen de ingreso a bachillerato por fallas de conexión, cortes de luz u otras causas, con el fin de reprogramarlos.
La Universidad reiteró que de los más de 109 mil jóvenes registrados, 98.
65% realizó su examen satisfactoriamente.
Aseguró que las conductas indebidas fueron mínimas: menos de uno por cada mil aspirantes incurrió en alguna falta a las reglas.
Excélsior informó que las principales causas de sanción fueron el uso de celulares, la toma de fotografías y un caso de suplantación de identidad.
La participación masiva en este innovador proceso demostró que nuestros jóvenes están preparados para un mundo digital.
Respondieron a las dudas que señalaban que la tecnología sería excluyente, que no todos tendrían acceso a una computadora o que los ruidos externos cancelarían el examen.
En los hechos, 99 de cada 100 aspirantes realizaron su examen satisfactoriamente”, destacó la UNAM, que aplicó por primera vez esta modalidad.
También señaló que la plataforma digital, basada en inteligencia artificial,  operó con eficiencia y confiabilidad.
Como ya había informado este diario, la Universidad aseguró que el proceso no dejó a nadie atrás.
Atendió a 755 personas con alguna discapacidad, de las cuales 100 solicitaron apoyo personalizado.
El martes, mediante la Dirección General de Gestión Estratégica y Primer Ingreso, reiteró su compromiso de atender individualmente a quienes enfrentaron fallas técnicas durante la aplicación.
Durante un breve encuentro con un grupo de manifestantes —unas diez personas, en su mayoría estudiantes de preparatoria y sólo dos aspirantes—, Gloria Ibette González Parada, titular de esa dirección, explicó que las mesas de apoyo trabajan a su máxima capacidad y cada caso ha sido revisado, salvo en aquellos con faltas al instructivo, es decir, trampas.
El grupo llegó con un pliego petitorio dirigido al rector Leonardo Lomelí, que no fue recibido porque se negaron a proporcionar un medio de contacto para dar seguimiento.
 No obstante, personal universitario los atendió y les informó que este jueves se convocó a aspirantes para revisar su situación.
No tengo correos automáticos, todo lo atendemos personalmente.
Si conocen a alguien que no haya sido contactado, que nos escriba ya a los correos publicados.
Trabajamos 24 horas para que nadie quede sin atención.
No somos infalibles, pero todo aquel que no haya sido atendido lo será”, insistió González Parada.
Entre los asistentes estaba Orlando, aspirante cuyo examen fue anulado supuestamente por el ladrido de perros, aunque la UNAM ha reiterado que ningún ruido motivó cancelaciones.
 Excélsior publicó su caso esta semana.
El joven contó que pagó un curso de 22 mil pesos para prepararse con la esperanza de entrar a la Prepa 6.
Más tarde confirmó que fue contactado por la UNAM y citado para el próximo lunes, cuando su caso será revisado.
Me siento con muchas esperanzas de que mi caso se resuelva, así como el de todos los que no pudieron hacer su examen por alguna falla”, dijo.
Las demandas de los inconformes incluyen eliminar el examen en línea y regresar a la modalidad presencial a partir de 2026, revisar cancelaciones injustas con posibilidad de reaplicación en instalaciones de la UNAM o el IPN, y reprogramar exámenes a quienes no pudieron presentarlos por falta de recursos tecnológicos.
  “Respuestas cambiaban solas” David, de 16 años, aspirante a la Prepa 6 de la UNAM, denunció fallas técnicas en su examen.
Cuando ponía una respuesta, por ejemplo la A, el sistema cambiaba a la C o se movía automáticamente a otra pregunta.
Estaba en la número 79 cuando comenzaron a fallar los incisos, y al final tuve que contestar biología al aventón para terminar a tiempo”, relató.
Tras concluir la prueba, David y su familia enviaron varios correos a las instancias correspondientes.
No han recibido una respuesta definitiva.
Ahora, David está en su segunda oportunidad para ingresar a Prepa 6.
El año anterior logró 89 aciertos, pero no fue seleccionado.
Estudió de manera intensiva para mejorar su resultado.
Incluso para evitar problemas técnicos, su familia compró una computadora exclusivamente para la prueba.
 Estoy dispuesto a enviarles mi computadora para que la revisen y confirmen que no tuvo ningún problema que afectara mi desempeño”, comentó.
David espera que las autoridades consideren su caso con justicia y le permitan demostrar su preparación.
“Mi petición es que se me vuelva a aplicar el examen, porque no estuve en igualdad de condiciones con los demás aspirantes”, demandó.
  Termina la incertidumbre, hoy volverá a intentarlo  Jesús, un joven aspirante al CCH Sur de la UNAM, vivió casi dos semanas de incertidumbre luego de que su examen de admisión en línea fuera bloqueado sin previo aviso ni explicación alguna.
  Su prueba se detuvo apenas 15 minutos después de haber comenzado el pasado 15 de junioYa había terminado historia y estaba en física cuando se bloqueó de golpe.
No me salió ninguna advertencia previa, simplemente apareció la leyenda de que el examen había sido cancelado”, relató en entrevista.
Jesús se comunicó de inmediato con la mesa de soporte técnico, pero le informaron que no podían atender su caso y que debía contactar directamente a la institución.
 Así comenzó una serie de gestiones que incluyeron correos sin respuesta o con contestaciones vagas, y una visita presencial a la mesa de soporte ubicada en Avenida del Imán.
Mandé correos, fui personalmente, hice presión, pero nadie me explicó nada.
Sólo decían que mi caso estaba siendo analizado.
Nunca me dieron un motivo por el cual se bloqueó el examen”, contó.
Jesús explicó que durante la prueba su cámara funcionaba con normalidad, no hubo interrupciones eléctricas ni ruidos, y que su entorno era adecuado.
 Juraba que me lo iban a reactivar porque no había motivo para el bloqueo”, dijo.
El joven ya había intentado ingresar a la UNAM el año anterior, pero no fue seleccionado.
Aunque logró un lugar en una vocacional del IPN, decidió dejarla porque no se sintió cómodo.
 En esta ocasión apostó todo por el examen y dejó sus estudios actuales para enfocarse completamente en su preparación.
Perdí el año escolar por enfocarme en esto.
Fue muy frustrante que se bloqueara así nada más.
Me estresé tanto que incluso me enfermé”, confesóFinalmente, la tarde de este miércoles Jesús recibió un correo en el que se le informó que podrá rehacer el examen este jueves a las 14:00 horas.
Aunque se siente más tranquilo, lamentó el desgaste emocional que implicó no recibir una atención clara y oportuna.
No sé si alguna vez me dirán por qué se bloqueó.
Pero al menos ya tengo fecha.
Ahora toca volver a estudiar con lo que me queda de tiempo”, concluyó.
  “No me mostraron pruebas”  Yunue, aspirante a la Preparatoria 2 de la UNAM, aseguró que nunca hizo trampa.
Sin embargo, tras acudir ayer a una audiencia presencial en Rectoría, fue notificada oficialmente de que su prueba había sido anulada por presuntas faltas durante su aplicación en línea.
De esta forma, quedó catalogada dentro de los 97 casos en los que, según la UNAM, hubo comportamiento indebido documentado por el sistema de vigilancia.
Me argumentaron que usé un dispositivo y anularon totalmente mi examen.
No me mostraron pruebas ni videos.
Pedí ver la grabación y me dijeron que no era posible”, relató.
El examen, realizado el 21 de junio, arrojó alertas por el reflejo de sus lentes, una lámpara encendida y movimientos para resolver operaciones.
Tras una audiencia de 2 horas la conclusión fue que Yunue ya no podrá repetir el examen.
Su única opción es ingresar a una de las preparatorias del sistema Mi derecho es mi lugar.
La opción de una escuela privada está descartada por motivos económicos.
Su padre cuestionó el proceso: “No se puede justificar una sanción así sin pruebas visibles.
Yo aseguro tajantemente que mi hija no hizo trampa”.
 Aquí podrás acceder a noticias en tiempo realConoce lo más viral en Facebook Trending Lee a los columnistas de Excélsior Opinión clm Contenidos Relacionados: Acusan inequidad en proceso de admisión; crece presión contra UNAM e IPNPrimer examen en línea para bachillerato de la UNAM y el IPN cerró con 97 exámenes cancelados ¿Qué falló? UNAM sale del top de las mejores universidades del mundo