Despenalización del aborto y la operación desempate: ¿quién es más probable que se doble? Periódico Correo

ACCIONES. En la víspera de la sesión del desempate en el pleno del Congreso local para discutir el dictamen sobre la despenalización del aborto, desde ambos frentes hubo movimiento mediático para reforzar posiciones de cara a una nueva sesión en la que, en condiciones naturales, si los votos emitidos la semana pasada fueron de convicción y conciencia, nada debería cambiar hoy.

EN ESTA ESQUINA. Ayer en el Senado, Movimiento Ciudadano hizo su chamba. La diputada local Sandra Pedroza y Yulma Rocha, delegada nacional de este partido en Guanajuato lograron el acompañamiento de la senadora Alejandra Barrales y diputadas federales emecistas quienes hicieron un llamado para que el estado se pusiera en sintonía con otra veintena de estados pero sobre todo con la realidad.

EN AQUELLA OTRA. Del otro lado, Uriel Esqueda vocero de la Resistencia Provida difundió en redes una invitación que atribuye a el colectivo “Mujeres de México” para invitar a un video que se proyectó anoche en la Plaza Fundadores de León dirigido al diputado Sergio Contreras y la diputada Itzel Mendo del partido Verde: “un video mapping”.

CAUTOS. Hasta ahí los hechos. Anoche, los coordinadores de las bancadas del Congreso se mantenían con la convicción de que el empate no se movería. Una postura que era más la mediáticamente correcta porque es evidente que algo operaron, consultaron y cabildearon ya sea ellos como protagonistas o como receptores de propuestas.

PROYECCIONES. Muchas cosas se movieron en radio pasillo y en los entretelones de Palacio Legislativo. Hablemos de posibilidades con base en antecedentes.

LOS BLOQUES. El bloque en contra de la despenalización del aborto solo lo integran 2 partidos. 17 panistas (Pilar Gómez es solo perredista en lo administrativo; es panista) y la priista Rocío Cervantes Barba. Del otro lado, hay 5 fuerzas políticas involucradas: Morena, PRI, MC, Verde y PT.

LÓGICA. Por razones naturales, es más complejo mantener la cohesión donde están involucradas tan variadas y distintas realidades.

FIRMES. Le puedo apostar que MC está sólido; Alejandro Arias y Ruth Tiscareño igual y la diputada del PT, Carolina León. Ruth Tiscareño solo votó a favor de la despenalización del aborto en una decisión asumida a partir del conocimiento del caso de una adolescente que le sensibilizó.

ÉL, SÍ. Sergio Contreras pronunció el pasado jueves un discurso en el que argumentó lo que previamente había adelantado. Está a favor de la despenalización del aborto pero no de que el estado preste el servicio de interrupción legal del embarazo.

SILENCIO REVELADOR. Pero habló él, no su compañera Itzel Mendo quien nunca se ha manifestado abiertamente sobre el tema ni la hemos visto agitar un pañuelo verde. Tampoco a Ruth Tiscareño pero hay una razón conocida del porqué de su postura.

A VER. Si todos votaron en conciencia, el empate no se rompe hoy. Sería una señal de debilidad extrema que alguien en Morena se quebrara. Si el empate se rompe vendría de alguien que nunca se ha pronunciado públicamente sobre el tema y esto podría darse del lado de quienes votaron a favor de la despenalización del aborto. Quienes promueven la despenalización ya tienen listo su plan B.

LA DEL ESTRIBO…

Con el 96.5% de las actas computadas, el exregidor leonés y quien fuera cercano personaje a Bárbara Botello, Salvador Ramírez Argote se mantenía a unos 400 votos de distancia del cuarto lugar en la competencia para ser juez mixto de distrito. Solo un milagro.

EL FUROR POR EL VOTO NULO QUE YA NO VOLVIÓ

En 2015, Andrés Manuel López Obrador no aparecía en el escenario nacional como un personaje con posibilidades reales de ganar. Sus adversarios lo minimizaban luego de que en 2 ocasiones fracasó en su intento de ganar la presidencia de la república. En su segundo intento de manera más contundente.

El electorado estaba tan disperso que de pronto le dio por inventar una campaña para anular el voto.

Hoy, a ninguna agrupación que esté a favor del estado de cosas o a quienes estén en contra le conviene que los ciudadanos desperdicien su voto, anulándolo. Hoy todos los votos cuentan.

En la elección de 2015, la intermedia cuando gobernaba Enrique Peña Nieto, la discusión desplazó durante los días previos, la atención mediática y promoción en redes sociales al de las propuestas de los partidos políticos y sus abanderados.

Se hablaba de la necesidad de que fuese un asunto para que los políticos se sacudieran un poco la modorra y se pusieran a prueba a sí mismos con reformas legislativas que le den un valor a todas las expresiones ciudadanas, incluidas la abstención y la anulación del voto.

La discusión fue durísima y no había alineación de criterios; grupos de intelectuales y editorialistas que solían coincidir en ciertas críticas al status quo de la política en México diferían en sus posturas.

Por un lado estaban quienes creían que si la anulación per se no tenía vínculo o efectos para que se invalide una elección o se genere un castigo a los partidos en prerrogativas o asuntos colaterales, la acción se convertía en un desperdicio.

Del otro lado estaban los que sostenían que, justamente sería la creciente presencia de votos nulos en las urnas lo que obligaría a los partidos políticos a reaccionar y a darle un valor.

A partir de entonces, los adeptos al voto nulo se han esfumado. Muy pocos quieren desperdiciar su voto de esta manera.

PIERDE CINTHIA TENIENTE; GANAN LOS DE CARRERA JUDICIAL

Buena noticia. En Guanajuato, las magistraturas del Poder Judicial Federal en juego en la elección del pasado domingo fueron ganadas por personajes que en su mayoría tienen una sólida formación y experiencia en este poder.

Sin duda, la mayor sorpresa por el planteamiento de la elección es la derrota de la alcaldesa morenista de Villagrán, Cinthia Teniente Mendoza en la contienda por una magistratura laboral. También destaca el triunfo de Ariadna Enríquez Vanderkam en una magistratura administrativa.

Javier Cruz Vázquez ganó la elección de la otra magistratura administrativa; Juan Antonio Moreno Vela la de la magistratura penal; Lucero Miranda García la de la civil y Benito Sánchez Aldana Méndez será magistrado mixto.

Salvo Ariadna Enríquez que no tenía antecedentes en el Poder Judicial aunque sí ha trabajado en el sector público; el resto de los ganadores sí cuentan con recorrido en el ramo.

Teniente Mendoza cayó derrotada con amplitud por Fabiola Zarco Camarillo que a diferencia de la edil villagranense, sí tiene carrera judicial.

Zarco Camarillo quien es jueza de oralidad laboral actualmente, consiguió 74 mil 135 votos por 45 mil 796 de Teniente quien no hizo campaña al no solicitar licencia a su cargo como presidenta municipal.

Hay quienes dicen que más allá de los méritos de Fabiola Zarco, Teniente habría caído por operación política y fuego amigo en Morena.

Javier Cruz, próximo magistrado administrativo, ha ostentado varios cargos en el Poder Judicial entre ellos, secretario de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), adscrito a la ponencia de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

Antonio Moreno Vela ha sido entre otras cosas, secretario de tribunal en diversos órganos colegiados de Guanajuato, como el segundo tribunal colegiado de circuito auxiliar de la tercera región y el cuarto tribunal colegiado en materias civil y del trabajo del decimosexto circuito.

Benito Sánchez Aldana ha sido secretario de tribunal y secretario de acuerdos en el segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del décimo sexto circuito. También fue asistente de constancias y registros en el centro de justicia penal federal.

Finalmente, Lucero Miranda fue la que venció a Oscar Aguayo Arredondo exregidor de Guanajuato capital y quien fue impugnado en la tribuna del Congreso local por el PAN cuya diputada Susana Bermúdez recordó que fue acusado por haber defraudado al poder legislativo cuando era asesor del primer diputado de Morena, David Landeros.

Pero ojo, Aguayo podría tener un chance adicional porque por un aparente error del INE dejó una vacante en esos juzgados que tendría que reponer y que podría pelear quien cayó derrotado en las urnas.