Día 2 de las elecciones judiciales En VIVO desde el INE: ¿Cómo van los cómputos distritales? El Financiero
A dos días de las votaciones en las elecciones judiciales 2025 en México, los ciudadanos ya conocemos quiénes son los 9 candidatos que se perfilan para ser ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), según el conteo del INE.
La batalla entre Hugo Aguilar Ortiz, abogado y candidato a ministro de origen mixteco, y Lenia Batres Guadarrama, la “ministra del pueblo” como ella misma se proclamó, por ser quien recibió más votos está cerrada. El número de votos es importante, puesto que definirá quién será ministro presidente de la Suprema Corte.
Además, con el correr de las horas, los Cómputos Distritales Judiciales, que puedes consultar en El Financiero, muestran avance en el recuento de votos de las elecciones judiciales que atañen a magistrados y jueces.
De esa manera, ya tenemos una idea de cómo le fue a algunos de los aspirantes, incluidos los candidatos ‘polémicos’ de la elección del Poder Judicial en México
En ese contexto, El Financiero presenta y comparte su cobertura EN VIVO desde el Instituto Nacional Electoral (INE) para conocer el avance en las elecciones del Poder Judicial. Aquí relataremos los hechos más importantes de este martes 3 de junio.
¿Cuándo habrá mensaje de Guadalupe Taddei?
El Instituto Nacional Electoral pospuso el mensaje de Guadalupe Taddei programado para la noche del lunes.
A través de un comunicado, el INE informó que será este martes 3 de junio cuando se den a conocer más información al respecto.
Se prevé que en el nuevo mensaje, Taddei aborde el avance en los cómputos distritales relacionados con la elección de ministros de la Suprema Corte.
Resultados preliminares de ministros de la SCJN: Así va la elección
Con un avance del 75 por ciento en los cómputos distritales, hasta la tarde del lunes 2 de junio, Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama estaban separados por apenas 0.2 por ciento en los votos. El ministro originario de Oaxaca acumulaba 4 millones 139 mil 294 votos contra 3 millones 926 mil 209 votos.
El top 5 de candidatas a ministras de la SCJN con más votos queda así:
- Lenia Batres - 4,246,673 votos
- Yasmín Esquivel - 3,740,134 votos
- Loretta Ortiz - 3,598,047 votos
- María Estela Ríos - 3,382,177 votos
- Sara Irene Herrerías - 2,263,097
**Corte hasta las 19:0 horas del 2 de junio.
El top 5 de candidatos a ministros de la Suprema Corte con más votos va asi
- Hugo Aguilar - 4,474,535 votos
- Giovanni Azael Figueroa - 2,517,829 votos
- Irving Espinosa - 2,446,636 votos
- Arístides Rodrigo Guerrero - 2,401,969 votos
- Isaac de Paz - 2,231,273 votos
**Corte hasta las 19:00 horas del 2 de junio.
¿Qué fechas clave de la elección judicial se aproximan?
Pese al avance en los Cómputos Distritales Judiciales, el INE dará a conocer los resultados de la elección judicial hasta el próximo 15 de junio en la sesión del Consejo General; sin embargo, ahí no termina el proceso electoral del Poder Judicial de la Federación.
El Gobierno de México detalló las fechas clave de las elecciones judiciales. El calendario quedó de la siguiente manera:
- 4 de junio: Concluyen los cómputos distritales para los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
- 5 de junio; Finalizan los cómputos para las magistraturas de la sala superior del Tribunal Electoral.
- 6 de junio; Terminan los cómputos para las magistraturas de las salas regionales del Tribunal Electoral.
- 8 de junio: Concluyen los cómputos para las magistraturas de circuito.
- 10 de junio: Acaban los cómputos para los jueces de distrito.
Reacciones del INE y partidos a la elección judicial
Horas después del cierre de casillas, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, dio un mensaje para informar sobre la participación ciudadana en las elecciones judiciales.
Taddei detalló que el porcentaje de participación en las elecciones judiciales fue de entre 12.57 y 13.32 por ciento.
Minutos después del mensaje de la consejera presidenta del INE, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó la elección judicial como “histórica” y agregó que fue “todo un éxito”.
A través de un mensaje publicado en su perfil de X, Sheinbaum destacó la participación de 13 millones de electores en el proceso.
Sheinbuam señaló: “La elección histórica del Poder Judicial ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos salieron a ejercer por primera vez en la historia su derecho a decidir quiénes deben ser los ministros, magistrados y jueces”, dijo Sheinbaum.
Día histórico: primera elección del Poder Judicial. pic.twitter.com/gtvO5AS9xG
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 2, 2025
La participación de hasta 13.32 por ciento del padrón electoral desató las críticas de la oposición. Marko Cortés, del PAN, pidió la impugnación de las elecciones judiciales.
“Quedó claro que a la gente no le importó ir a votar por juzgadores, ni con todo el acarreo clientelar lograron una participación razonable“, escribió Cortés Mendoza en una publicación a través de X.
La elección del poder judicial debería ser inválida, NO PUEDE HABER AUTORIDAD LEGÍTIMA cuando el 89% de los electores no te votaron.
— Marko Cortés (@MarkoCortes) June 2, 2025
Confío que mi partido y diversas organizaciones de la sociedad civil la impugnen en México y la denuncien en los Organismos Internacionales.… pic.twitter.com/qYJPszFt8q
Otro líder de los partidos de oposición, Alejandro ‘Alito’ Moreno, presidente del PRI, también anunció la impugnación de los comicios y adelantó que presentarán denuncias ciudadanas formales ante organismos nacionales e internacionales con el propósito de declarar la nulidad de los resultados de la primera elección judicial de la historia de México.
“Vamos a presentar como ciudadanos las denuncias claras, con los argumentos, para solicitar que se anule esa elección judicial. Y lo vamos a hacer aquí y en todas las instancias para que verdaderamente ese atropello no sólo democrático, esa farsa que se dio no se consume porque termina de capturar los poderes del país iremos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura, y a estos de Morena no les importa… Esas acciones tomaremos ante la farsa más grande en ese cochinero que hicieron”.
El cobarde de @fernandeznorona dice que no hay causas para anular la farsa de la elección judicial, porque para él no es suficiente que 9 de cada 10 mexicanos le dieran la espalda a su ridículo ejercicio. ¿Así o más cínico? Lo que hicieron fue trasladar la culpa de la destrucción…
— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) June 2, 2025
