Abstención en elección judicial será de casi el 90%: estudio de Berumen y Frente Cívico Nacional Editorial Aristegui Noticias
El Frente Cívico Nacional (FCN) presentó un estudio estadístico y una encuesta que prevén un abstencionismo de casi el 90% del padrón electoral en las primeras elecciones judiciales de México, así como un estimado promedio de votantes del 9 al 11% en los comicios de este domingo.
En conferencia de prensa, el exconsejero electoral del INE, Rodrigo Morales Manzanares, presentó un estudio elaborado de forma conjunta por el Frente Cívico con la casa encuestadora Berumen que estima una participación ciudadana en la elección judicial de un 11.9% del padrón electoral.
El exconsejero electoral explicó que la muestra de casillas para realizar dicho estudio fue diseñada por Berumen con un 95% de confiabilidad, con el único propósito de tratar de anticipar los niveles de participación y abstención en la elección judicial.
Te puede interesar > Morena rechaza ‘ajustar’ elección judicial rumbo al 2027; PAN promoverá contrarreforma para evitar ‘simulación’
Así, con más del 40% de la muestra procesada, equivalente a 96 secciones electorales, el intervalo de participación ciudadana va del 10% al 13.8% del padrón electoral, por lo que el promedio de votantes estimado es de 11.9% en todo el país.
Por lo anterior, se prevé que el nivel de abstencionismo en este primer escenario sea en promedio de 88.1% en todo el territorio nacional, aunque en el intervalo más alto de la muestra podría llegar hasta el 90% del sufragio.
Rodrigo Morales explicó que este ejercicio se realizó con más de 700 personas que mediante un contador se paraban afuera de los centros de votación para ir sumando los votantes cada media hora.
Agregó que los resultados de cada conteo se van a contrastar con las “sábanas” o carteles de los resultados oficiales que se pegan fuera de toda las casillas, por lo que el ejercicio se seguirá realizando por varias horas para concluir esta misma noche.
En tanto, el director de GEA-ISA, Guillermo Valdés Castellanos, presentó una encuesta realizada por esa empresa que estima una abstención promedio del 91% en la elección judicial, debido a que la participación promedio de votantes habría sido de apenas el 9% del padrón electoral.
En esta encuesta, el intervalo de participación previsto iba del 7.3% al 11%, lo que quiere decir que solo uno de cada 10 mexicanos habrían acudido a las urnas para elegir los 881 cargos del Poder Judicial de la Federación que estaban en juego.
La encuesta de GEA-ISA Valdés Castellanos agregó que del 90% de personas que manifestaron que no fueron a votar, 21% dijo que no acudió a las urnas por considerar que la elección judicial es una farsa, 8% por rechazo a la reforma judicial, 18% dijo que las primeras elecciones de ministros, magistrados y jueces no eran relevantes y 8% rechazó sufragar por falta de garantías.
Además, 15% dijo que no contó con información suficiente para ejercer su derecho al voto de forma libre e informada.
En el caso de las personas que sí votaron, la encuesta GEA-ISA señala que 46% acudió a las urnas porque “es un deber cívico y había que cumplirlo”, 11% dijo que votó por apoyar la reforma judicial, 17% lo hizo por apoyar al movimiento de la autodenominada “Cuarta Transformación” (4T), mientras que el 6% lo hizo por apoyar a candidatos específicos.
Cuestionados sobre la reforma judicial, de las personas que no votaron al menos 54% dijo estar de acuerdo con la misma.
Si la participación en elección judicial es de 11 o 12% es un fracaso absoluto: Zovatto
