Defensa de Nicolás Petro cuestionó la validez del testimonio de su exesposa Day Vásquez por “inestabilidad emocional” Infobae
En el marco del proceso judicial que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos, exdiputado del Atlántico e hijo del presidente Gustavo Petro, la defensa del acusado aseguró que las denuncias formuladas por Day Vásquez, testigo principal del caso y expareja de Petro Burgos, estarían motivadas por condiciones emocionales alteradas más que por la intención de revelar hechos delictivos.
Durante la audiencia preparatoria celebrada este martes 22 de abril en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla, el abogado defensor Alejandro Carranza cuestionó duramente la fiabilidad del testimonio de Vásquez, señalando que sus declaraciones han sido influenciadas y manipuladas emocionalmente.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Las emociones de la señora Dayssuris Del Carmen Castro han sido objeto de inducción, de manipulación, para alimentar el proceso y generar un escándalo público”, afirmó el abogado ante el juez Hugo Carbonó.
Carranza anunció que presentará un dictamen pericial psicológico que analice el comportamiento de Vásquez, con el fin de evaluar la veracidad y fiabilidad de su testimonio.
Según explicó, este análisis permitirá determinar si sus declaraciones provienen de un estado emocional alterado o si han sido condicionadas por presiones externas.
La defensa también expresó su inconformidad con el principio de oportunidad otorgado por la Fiscalía a Vásquez, mecanismo que le permite colaborar con la justicia a cambio de beneficios legales.
“Este dictamen podrá mostrar si es o no fiable, si hay verosimilitud en el comportamiento de la testigo estrella de la Fiscalía, quien además ha sido beneficiada con un principio de oportunidad que esta defensa reprocha”, recalcó Carranza.
